Я просто интересуюсь, сам не являюсь ни сторонником, ни противником чипизации. Приведу 2 основных аргумента, противников чипизации, которые постараюсь опровергнуть.
Обычно люди говорят, что чипизация дескать - это печать антихриста, и каждый кто её принимает, тот дескать сознательно признает себя вассалом антихриста, ссылаются товарисчи на Откровение Иоанна. Это мне лично кажется эмоциональным нагнетанием на пустом месте - экзальтацией. Никакого антихриста мы не наблюдаем. Более того, смысл его существования сейчас практически равен нулю. Только идиот клинический может пойти официально против христианства, в том же США его сожрут с потрохами избиратели, это полный крах с точки зрения политического рейтинга. А старцы то ворчали, что антихрист дескать из США народится. Те люди, которых церковь назвала антихристами - Ленин, Наполеон, Петр 1, они все были очень неоднозначны, но принесли в целом прогресс, а не регресс, так что осуждение их черно-белое - это совершенно необъективная оценка.
И другой аргумент, совсем нелепый - ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ. Простите, а что сейчас не контролируется? Вот сейчас? Контролируется уже все! Ваша любовь (штамп в паспорте), ваши дети и ваше собственное рождение(свидетельство о рождении), ваша смерть (справка о смерти), ваш паспорт, без которого вы не сможете никуда поехать и зайти ни в какое учреждение государственное, ваш мобильник в конце концов, по которому можно засечь точное ваше местоположение оператору. И это правильно! Гос-во обязано все контролировать,иначе оно просто не сможет всем управлять, и охранять ВАШУ ЖЕ безопасность, и обеспечивать ВАШЕ ЖЕ благополучие. Иначе криминалу будет совсем просто продавать наркотики детям и оружие, а вас разводить на деньги. Вы думали об этом, верующие?
Если при Христе рыбаки ходили просто и свободно в одних сандалиях и рубахах, и равви им говорил: "помогайте нищим", то это далеко не идиллия, это пример младенческого общества, где социальный прогресс находился в стагнации. Сейчас, извините, время другое, все нищие давно под колпаком мафиозных корешей. И контроль нужен. Если вы против контроля, значит вы анархист, а не верующий никакой.
Итак, я считаю, что верующие просто паникуют необоснованно, не раскидывая мозгами в силу своих архаичных представлений о мире. И как всегда, верующие не предлагают другого решения проблемы.
Таким образом, чипы - это просто другой вид контроля, непривычный, ну и что? Если вы против трансгуманизма, значит вы против титановых костей, против костылей, против инвалидных колясок, и против протезов. Такие что ли вы гуманные христиане? Будет у вас чип в голове или на руке, и что? Не помрете вы от этого. Привыкните, и через 10 лет скажите, блин, а печатный станок, железные дороги и телеграф, тоже церковь официально осуждала.
Жду ответов развернутых.
Примечание:
"Какая безопасность? Какое благополучие? Вы о чем вообще? "
А во-вашему для чего нужен контроль? Для правильной работы государства и правоохранительных органов. И только. Жидомасоны во главе с Рокфеллерами - это миф и бред.
Примечание:
Ну, вот откуда такой БРЕД?:
"а при тотальном контроле ты даже думать не сможешь по своему. Будешь думать ка скажут. Да и к тому-ж в этом чипе куча дополнительных возможностей будет зашито носителю не известных."
Какой смысл людей гнобить? Взаимовыгода куда полезней. Дураки что ли они по вашему такие? Нацисты что ли? Сейчас человечество итак слишком отолерастилось, и есть же чудики, которые бояться тоталитарщины... М-да...
Примечание:
Qabr, любые чипы удаляются, люди приспосабливаются, даже сканирование глаз - заменяются глаза нелегально. Так что 100% контроль невозможен. Я уже говорил, что и сейчас контроль ПОЛНЕЙШИЙ. Чипизация только упростит механизм контроля, централизует, но не создаст заново, и не увеличит. Злоупотребление полномочиями имеется и сейчас. Нойте тогда, как все плохо сейчас, а технократическое будущее лапами грязными не трогайте.
"А мобилу можно разобрать или тупо с собой не брать."
Без мобилы вы жить не сможете. Если потеряетесь или сломаете ногу, и вы один, то без мобилы умрете.
"депутат труп ребёнка изнасилованного выкинет (так, ради примера)."
Ох лол... Крутой пример!)) Боже ну и бред. Депутаты тоже с чипами будут. Уж о них то позаботятся, так же как мило заботятся о нашей оппозиции.
>>>"Или захотели на вас компромат нарыть"
Компромат и сейчас собирается за кратчайшие сроки. НА ЛЮБОГО, так как безгрешных нет. СМИ только и жужжат какой плохой Берлускони (например), когда он облажается, а когда он угоден всем, то дифирамбы хором поют.
>>>"А про вас всё расскажут, где вы были и в какое время и с кем."
Оператор сотовой связи записывают все разговоры. Они в любой момент могут прослушать все разговоры. Более того, есть закон, согласно которому оператор, спецслужбам в любой момент должен предоставить все переговоры конкретного абонента. И есть веб интернет архив, где хранятся записи вашей хваленой типа супер конфиденциальной джи мейл, хранятся ваши письма в течение 30 лет. Там могут быть и коммерческие тайны, и самые интимные вещи.
НО! Это никому не надо. Пока вы сами не перейдете им дорогу. Если перейдете, то вам ничто не поможет. Пока не перешли дорогу, формальный закон будет охранять вашу конфиденциальность, когда перейдете, то пожалеете, что вообще пользовались гос услугами. Так же и с чипами. Они создаются не с целью всех подмять, а с целью упростить жизнь. Мракобесы религиозные могут считать иначе.
>>>"Неужели вы сами-то в эту толерастию верите?"
Qabr, ваш обиженный исламский цинизм к западному миру - это ваше дело. Демократия уж лучше режима ОАЭ. Цитату Черчилля о демократии вспомните. Ничего лучше у нас нет, хоть она и дерьмо. А мусульмане далеко не ангелы. Я в ужас прихожу от мысли, что будет, если муслимы начнут править миром. В таком контексте вопроса США реально спаситель...
>>>"Вы сами критикуете религию, предьявляя ей то, что она всегда была инструментом контроля за массой. "
Пруф или не было. Я говорил только, что иногда религия там и сям бывает неправа, но в целом, я её не критиковал никогда.
>>>Назовите хоть один пример когда развитие человечества шло по другому. Когда государство вдруг говорило: "Отныне мы не будем контролировать каждый ваш шаг и уничтожаем заставы(крепости, китайские стены, границы-шлагбаумы, блокпосты, видеокамеры, чипы - смотря в какой исторический период это было)".
Вы вообще не врубились по ходу. Я как раз тоже самое и пытаюсь сказать. Что чипизация - просто тоже самое, что и раньше, но в усовершенствованном варианте, и это необходимо, так как все мы социум, а социум собирается в структуру - гос-во, а гос-во не может без паспортов, чипов и тому подобного. Законы то нужно охранять. Если у вас есть другое решение, без стен и колючей проволоки, то в студию. Нет? Я так и думал)
>>>"и решить слиться с ним в экстазе "взаимовыгоды"
И тут не поняли меня. Точнее софизм использовали. Я не навязываю никому всаживать чип себе в лоб, и не пропагандирую эту идею, я просто говорю, что это ни хуже, ни лучше.
Потом... Все равно всех чипуют... Покричат, попсихуют, но это произойдет, и делать это будут самым невинным способом. Это неизбежность.
Примечание:
"Ещё мне хотелось много чего написать,но Вы,к сожалению не сможете понять на данном этапе своего развития. "
Лимонов, пишешь какую-то банальщину, и думаешь, что людям её трудно понять. А так, я не скажу, потому что ваш уровень... Дебилизм. Лучше тогда уж промолчать. Пиши там все что хотел.
Примечание:
Лимонов, я тебя дебилом не называл. Я сказал, что такая манера изъясняться как у тебя - дебилизм. Это не одно и то же. Но если слишком близко, то я не расплачусь.