В одном из ваших ответов на мой вопрос: "Здесь есть нормальные люди? – Лично я в этом не сомневаюсь" вы заявили:
"А методы Смоляра я и вовсе считаю в коей-то мере фашистскими (типа клин клином)"
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=22e3a4e686847ba2&fid=22e3a4e686847ba20004b28ffa9af803
Молодой человек, потрудитесь объяснить - в чём именно вы усматриваете сходство?
Мне также интересно было бы выяснить, насколько хорошо вы разбираетесь в предмете обсуждения - поэтому ещё несколько конкретных вопросов:
*** Какие основные характеристические признаки фашизма вы можете назвать?
*** В чем заключались основные отличия Испанской и Германской моделей фашизма?
*** Почему многие современные политологи НЕ относят Японию сороковых годов к фашистским государствам - в то время как некоторые историки всё-таки считают ось Берлин-Рим-Токио альянсом чисто фашистским?
(тест краткий, желательно уложиться в 10-15 слов по каждому вопросу).
Примечание:
===============================================Прежде чем закрыть вопрос:
Увы, никто не обратил внимания, что в тэгах к вопросу я поставил "Болтовня".
Земфира, правда почувствовала (женская интиция ;) ): "Он не в теме. ... Тема до него не дошла"
Именно, более того - и не дойдёт. Потому что - болтун. Он рассуждает о предметах и явлениях, в котрых не разбирается - и разбираться не хочет. Для него всё просто, как для Булгаковского Шарикова.
Обратите внимание на первые два абзаца его ответа - я про Фому, он про Ерёму. Но он уверен, что в тему.
Тест с треском завалил, разбираться в существенных деталях он считает "неблагородным", основ не знает, и знать не хочет.
Полюбуйтелсь, что он перечислил как "характерные" признаки фашизма.
Любезнейший, по вашим признакам в фашисты надо записать Петра Первого и Екатерину Великую.
А ведь Екатерина и вправду - бунт Пугачева подавила жестко, и даже жестоко. Причём Пугачёвский бунт носил выраженно национальный характер. Не верите - почитайте Карамзина. Уверяю вас - книга благородная. А уж что касается тоталитарности - при Екатерине она достигла таких высот, что Иосиф Виссарионович завидовал, в Кратком Курсе её помянул. Так что тут вы продемонстрировали незнание материала, непонимание простой логики и нежелание разбираться в аргументах - то есть, строго по Сократу - все три признака пустого болтуна.
Что и требовалось показать.
Сэр Вилмс, вам, однако, удалось больше - вы спровоцировали Благородную Асс на замечательное высказывание:
***в подъездах срут по разным причинам***
БРАВО!
Нет, милейший - причина одна единственная - повадилась ходить всякая дрянь. И разбираться в причинах не нужно - нужно гнать дрянь вон, а на дверь ставить кодовый замок.
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.