Вот почему у всех живых существ только 2 глаза?

животные люди глаза

Ни больше, ни меньше. Два. Почему?
Почему не три? Четыре? один?
прикольно было бы 4 глаза! почему нету?

Примечание:
Psych, че, серьёзно?????...
Muzhik000, как-то маловато функций, особенно, как для человека... покруче б девайс..
Pheromon, те, у кого нету - другая история. Почему два?? А тремя было бы удобнее расстояние определять. А 4мя можно было бы определять расстояние перед собой и за собой... м?

Примечание:
Kozin, умля... ужас какой.. что это?

Примечание:
о! полностью согласна с Кто я!
"почему 2ноздри и 2 уха и много чего другого...Чтоб ориентироваться в пространстве. А вот почему у нас нет глаз на затылке - для меня загадка. Было-б намного удобней. "
100% :) отсюда и вопрос.
Были бы глаза на затылке - на сколько лучше была бы ориентация в пространстве!

Примечание:
2 Muzhik000, пардон пардон! если верить эволюции, то человек произошел от обезьяны, а у обезьяны уже было исходные два глаза! Мало вероятно, что появились бы ещё, эволюция не на столько сильно мутирует организмы - не появляются же дополнительные сердца, печени или желудки, третьи уши или ещё один мозг... И люди как раз и охотились на антилоп и медведей. Кдэ обэщанные глоза?


2 Гаурунд. Отличный ответ :) Только вот как быть с тем, что человек использует ресурс своего мозга только на 5%? Ну, особо-гениальные люди используют на 5.. Мне кажется, дополнительные глаза не сильно бы напрягли оставшиеся 95% мозга? Зато какой классный и полезный дополнительный девайс?

2 KeSqueer, ну, батенька! не могу утверждать, но у всех живых существ, которых я могу вспомнить, всё же один половой член. И судя по всему хватает :) Даже если размножение - весь смысл жизни любого живого существа, то любой самец и с одним членом затр... замахается беспрерывно самок оплодотворять :) Самцу то и с одним перерывы надо делать, а с двумя ещё и качество упадёт)))) Да и мозг атрофируется... нельзя ж столько крови от мозга отливать))) Так что тут всё продуманно! А вот были бы глаза на затылке ..
И на счёт, можно было бы много таких вопросов придумать... Да я тут вообще, просто поразглагольствовать вопрос задала :))) всем без обид.
Вот просто с остальными органами всё понятно, полностью хватает! ну, разве что рук можно было бы побольше, не помешало бы... А так всё под расчет, кол-во соответствует и функции, и качеству. А вот у глаз и функция неполная(сзади не видим), и качество ущемляется(панораму смотреть было бы приятней, в музее не надо было бы головой вертеть))) )

2 ztarlitz, а как же одноглазые люди?? вроде справляются.. определяют.

Примечание:
2 Vladimirson, вы меня своим ответом просто озадачили. Часа 2 читала Википедию и разбиралась в зрениях, животных, хищниках, не хищниках....
В общем. Во-первых, про темечко - ну просто сенсация, не знала. И зрительные окончания "подведены"? То, что на черепе есть некая мягкая точка - знала, что даже если пальцем надавить может прогибаться.. но вот то, что это место для глаза.... о_О
Со зрениями... бинокулярное(стереоскопическое) и панорамное, тут всё уууу как запутано.. у крупных животных, живущих в лесах и джунглях бинокулярное, у мелких, траводяных и живущих в открытых местностях - панорамное.
Отсюда можно предполагать ответ.
"Почему у человека есть стереоскопическое зрение если произошел он не от хищника? "
Если придерживаться теории Дарвина, что человек произошел от обезьяны, то у обезьяны тоже бинокулярное зрение, потому что они живут на деревьях и им нужно видеть "сквозь" листву.
Бинокулярное зрение полезно существам, которые живут в окружении мелких деталей(лес, например), они получают способность видеть "сквозь" мелкие педметы\детали...
И современному человеку в принципе это зрение, пардон, нафик не нужно.. ибо видеть сквозь многоэтажки, машины, вышки и мосты в принципе не получится, а вот панорамное зрение было бы очень кстати. Но.. хехе.. видимо мы сами обставили себя этими небоскребами, а природой было задумано, что люди будут жить в лесу..)))

Примечание:
2 pixel0, хочу ещё хотябы один глаз на затылке :) видеть больше! (двумя глазами смотришь в монитор, а одним фильтруешь обстановку с тыла) Ещё можно третью руку :)) В правой мышка(планшет), под левую горячие клавиши, а третьей рукой можно кофеёк попивать :)

Примечание:
2 Vladimirson, Вы биолог? или врач? :) Ваш последний ответ, пожалуй, исчерпывающий. Я думаю, у меня вопросов больше не осталось. Ответ для себя найден :) Спасибо большое :)
Ответы:
у паука 8
Этого вполне достаточно что бы точно определять расстояние до предметов.
у некоторых и глаз то нету. Потому что СТЕРЕО изображение, чтобы определять расстояние правильно. А больше зачем?
Ну, это всё сложилось в процессе эволюции
Ну не меньше потому, что при помощи двух глаз можно оценивать расстояние до объекта (т.н. стереоэффект). Насчет больше ничего сказать не могу.
А почему 2ноздри и 2 уха и много чего другого...
Чтоб ориентироваться в пространстве. А вот почему у нас нет глаз на затылке - для меня загадка. Было-б намного удобней.

Ссылки

[1]
Cyclopss.jpg
(Images)
Вот жили бы вы и все предки в пещере, питались живыми антилопами и медведями, ... Тогда эволюция развернусь бы иначе и был у вас кулак размером с хорошую кувалду, и глаз аж штук восемь что бы завидеть добычу труда не составляло :D
Без обид, но это было бы мощно!
И мозг размером с фрикадельку! Вот это мощно))
А что та думать то ... Догнал значит лося, схватил за рога, рубанул кулаком по горбу, закинул на плече, и все сыты довольны. Жизнь!
Циклопы то они почему быстро вымерли, пропитание себе не могли найти.

Ссылки

[1]
Без названия
(Images)
Дополнение #2 это фото головы паука
Не у всех.
Два глаза это оптимальное сочетание "цена/качество". Хищники могут определять точное расстояние до жертвы. Жертвы могут заметить хищника.
И так на обработку изображения мозг тратит очень много энергии. Поэтому третий глаз нерентабелен.
Раз уж вопрос встал, почему именно два, может быть потому, что будь их больше, на обработку полученной информации уходило бы больше энергии, а меньше - можно было бы упереться лбом в дерево, которое, казалось бы, в десяти метрах.
Можно много вопросов подобных придумать, например - почему у мужчины один половой член, ведь двумя можно было бы оплодотворять сразу двух женщин (скажем, второй был бы на лбу), ведь размножение - весь смысл жизни любого живого существа.
два глаза позволяют определять расстояние до объекта. с одним глазом так не получится.
...в ступени развития хордовых была забавная развилка эволюции. Существует животное минога, у которой мозг имеет уже все разделы человеческого, а на месте, где у грудного ребенка расположено темечко, у миноги - третий (теменной) глаз. Когда человек рождается, на этом месте прочные кости черепа отсутствуют, а вместо них - пульсирующая область кожи, которая на первом году жизни зарастает костной тканью. Эволюция могла пойти и другим путем, и тогда третий (теменной) глаз стал бы или остался бы таким же, как и два других. (Книга Александра Никонова "Апгрейд обезьяны" Глава 14. Химия и жизнь) От себя добавлю что стереоскопический эффект на который ссылаются некоторые авторы ответов имеет важное значение только для хищника. Для стереоскопического зрения наличия двух глаз недостаточно, травоядные, тоже имеющие два глаза, стереоскопического зрения не имеют, у них т.н. панорамное зрение. А для стереоскопии важно что бы эти два глаза были расположены на одной плоскости. Я подкину вам вопрос поинтереснее. Почему у человека есть стереоскопическое зрение если произошел он не от хищника?
видимо так надо. А зачем тебе больше??(или меньше)
"про темечко - ну просто сенсация, не знала. И зрительные окончания "подведены"? То, что на черепе есть некая мягкая точка - знала, что даже если пальцем надавить может прогибаться.. но вот то, что это место для глаза.... о_О"


15 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.