Недостатки программных медиаплееров?

Компьютеры сравнение медиаплееры

Какие из недостатков перечисленных ниже плееров для вас оказались решающими для отказа в пользу другого (не важно какого). Интересуют WMP, MPC (HC), VLC, KMP, GOM.
Не хотелось бы устраивать холивар - все эти плееры достойные, просто интересуют критические, на ваш взгляд, недостатки.

Примечание:
>cez спасибо, ваш ответ пока единственный, который отвечает именно на то, что спрашивалось...
Ответы:
Мне нужен был "комбайн" с очень хорошим качеством звучания и возможностью конвертации.
Ну я и остановился на jetaudio
wmp запила майкрософт - это уже повод, чтобы от него отказаться.
mpc, kmp, gom - проприетарные.
Предпочитаю VLC - open source и дофига чего умеет, что даже не снилось остальным.
Для музыки использую foobar2000. Удобная библиотека, лучшее качество звука, поддержка многих форматов, в том числе lossless. Для видео предпочитаю kmplayer. Удобная работа с субтитрами, звуковыми дорожками. Воспроизводит все форматы, не грузит систему. Хороший интерфейс и много настроек.
отказался от WMP из-за того, что не срабатывает Пауза при нажатии на пробел.
критический.. я бы даже сказал фатальный недостаток.


14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.