Юристам. Назовите основание для силового прерывания одиночного пикета?

-я знаю в какой стране живу, тем не менее не считаю вопрос глупым
-привести реальные основания (ссылки на законы), которые имеют приоритетную силу например над 31 статьей Конституции РФ.
Видимо, не знаете. Иначе бы не задавали подобных вопросов.
Если по делу, то проведение одиночных пикетов не запрещено.

> Назовите основание для силового прерывания одиночного пикета?

если вы не нарушаете общественного спокойствия: не пристаёте к прохожим, не загораживаете проезд, не кричите, не распиваете спиртные напитки, не употребляете наркотики, не стоите голым и т.д. и т.п.,  то в сущности никто не имеет права вас лишать возможности высказать свою гражданскую позицию в одиночном пикетировании. Есть правда существенный изъян - если кто-то остановится рядом с вами, то это будет уже не одиночный пикет и тогда его можно будет, выражаясь языком полиции, "разогнать". Вот таких провокаторов следует опасаться если затеваете подобную акцию. Хотя, если вы не будете стоять молча и без какого-нибудь плаката, то, возможно, к вам никто и не подойдёт, но тогда и смысл стояния пропадает. Словом статья 31 нашей Конституции законами, мелкими подзаконными актами и примами доведена до абсурда, если не сказать больше (отменена). Власть боится своего народа - это факт.

Законных оснований мешать одиночному пикету нет, поэтому отработан ряд технологий:
а) пикетчика просто забирают в отделение и вскоре отпускают.
б) к одиночному пикетчику подходит провокатор с мегафоном после чего задерживают за несогласованный митинг, двое же было. Впрочем, следы провокатора теряются.