Ответы:
Microsoft Security Essentials
Не использую никакой. Ни в винде, ни в Линуксе.
Я солидарен с KernelPanic.
ESET NOD и Dr. Web у меня некорректно работают, использую Касперский Антивирус 2010 (пробную версию).
голосовалку бы прикрутил.
Использую KIS 2010
Avira AntiVir PersonalEdition
Использую Symantec Antivirus. Очень хорошая программа.
Avira Premium Security Suite
Avast PRO в нем отличный фаервол.... это мое субъективное мнение...
По сравнению с эпопеей Каспера нииичто не сравниться. Все АВ пробовал и всегда были из-за вирусов проблемы от самых мелких до формата и установки ОС. С Каспером сейчас уже 1,5 года и воообще ни разу проблем не было! Сейчас Каспер Кристал - вообще весчь:)
Антивирус Касперского.
Приходится «общаться» с большим количеством совершенно разных компов и стало быть есть с чем сравнивать. Как показывает статистика, он на сегодняшний день лучше всего справляется с поставленной задачей. Хотя, панацеи нет и любой антивирус может подвести, это факт! Помимо антивируса надо иногда думать самому, скачивая не пойми что, устанавливая непонятные надстройки для браузеров, запуская подозрительные файлы и соглашаясь со всем подряд в выпадающих окнах.
А из бесплатных мне понравился Comodo фаэрвол+антивирус, но это уже совсем другая песня.
посоветуют ESETNOD-------- нах. посылай(там даже обновления с левых сайтов идут), каспер-тормоз системы(чёб не говорили).AVAST-самое то для Тебя (сам сижу на HOME EDITION),бесплатныый а-с и ключ.(а для профилактики скачай бесплатный сканер DrWeb(Curelt),им иногда просканируй свою махину.
каспера... думаю по снг у него есть опыт выявлять вирусы...ЗЫ: то что НОД32 не видит, каспер обнаружит и наоборот
Дополнение #4
Любой антивирус будет притормаживать систему. Тут уж надо определиться, что важнее: безопасность или производительность. Касперский по крайней мере, хоть ловит то, что надо по большей части. У НОДа очень много ложных срабатываний. Авира не знает многих вирусов распространенных в русском сегменте Интернета.
Нормально установленный Касперский работает вполне стабильно.
Интерфейс, согласен, у новых версий Касперского просто ужасный, в отчётах вообще черт ногу сломит. Раньше было удобней.
конечно с ESETNOD32 ничё и не будет, просто сидит у тебя Х...Я и спамы шлёт от твоего имени твоим друзьям,однокласникам...........
Касперский. Вообще тормоз. Лучше бы не покупала
Касперский. Хорошо защищает. Хорошо тормозит компьютер
Вопрос неоднозначный, и ответ зависит от того, что в итоге требуется
1. Максимальная защита - здесь хорош Каспер или платная версия Avira
2. Минимальная нагрузка на систему - NOD32 или Microsoft Security Essentials
3. Бесплатность - Avast, Avira имеют относительно неплохие бесплатные версии
Сейчас сижу на KIS 2011. Минус Касперского - очень сильно грузит процессор обновлениями и быстрыми проверками. Сейчас в новой версии добавили функцию, что эти действия включаются только вовремя простоя компьютера, т.е не мешают основным задачам. Поэтому перешел именно да данную версию.
только Avast !! На всех компах (4шт.) стоит уже ГОД ни одного залёта (тьфу тьфу тьфу) !! На двух активный интернет !!
я вообще их не использую, по порно сайтам не лазей и не будет у тебя вирусов
Doctor WEB. Очень даже ничего: шустрый, компактный - весит мало места, загружает систему по минимуму
Microsoft Security Essentials....
меня устраивает...
Avira AntiVir PersonalEdition
KIS 2010, однако в нем есть куча минусов... Самый большой минус это бессмысленный анализ нового запущенного приложения, второй минус, это странная работа антивиря с программами которые "нестандартно" используют сеть. Например из-за него не работает программка LanScope которая пингует диапазон IP адресов... Касперский просто не дает проге отсылать такое количество запросных пакетов на столько адресов... Еще там проблемки с сетевыми драйверами из за него
касперский еще разными утилитами от касперского и доктора веба
Касперский в комбинации с файерволлом
по опыты использованию обычно одного антивируса не достаточно
я вот юзаю Оutpost firewall pro
очень доволен но в дополнение юзаю Panda cloud
ибо принимал участие в бетатестах
очень радует она меня не ресурсов не жрёт и проверяет быстро и мозги не е*ёт
а вот аутпост настраивать надо, но тож штука прикольная
не советую юзать всякие вирусоудалялки ...это пое*ень
они сами закидывают а потом удаляют вирусы
kis 09 с куканик и вуаля вечный триал.ток раз на месяць надо узать прогу
А какой вы хотите услышать? Если вы проверяете статистику. То уже наверно довольно. Кстати по данным ответам показатель выходит не очень правдоподобный. Если отбросить кучку ответов, тех людей которые вообще не понимают зачем им нужен антивирус и как он работает, то по сути осталось 2-3 достойных. А из этого количества и статистики не получиться. Желаю вам сделать верный выбор и не ошибиться опять (я о Касперском).
NOD32, на мой взгляд значительно превосходит Касперского, требует меньше ресурсов, и отлавливает вирусы, которые пропускает Касперский (был печальный опыт)
чесно говоря не большой любитель подобного софта, тк комп слабоват, по сабжу - юзаю нод смарт, более-менее устраивает (но visual studio под ним - сплошной лаг)
Kasper2010, пока ловит все, Нод32 пропустил пару бяк.
Avast!Pro 4.8.
Ничего лучше нету.
А так-еще MSE не плохой!
14 лет назад