Ответы:
Нет, Иисус не работал в офисе.
Если вам этого хочется - то берите его как образец. Только когда гвоздями прибивать будут, не удивляйтесь.
Образ философа, отдавшего свою жизнь ради идеи, весьма хорош для художественных произведений. Тот же Сократ в "Диалогах" Платона.
Однако, в жизни такие люди встречают непонимание и неприятие большинством. Это не плохо, просто надо это понимать. Когда ты в лицо называешь лгуна лгуном, вора вором, убийцу - убийцой, обывателя - обывателем, а главное - говоришь это так, что и сами воры и убийцы, и окружающие ПОНИМАЮТ, что они действительно таковы... Когда ты в беседе с таковыми показываешь им, каковы они есть и какими они никогда не станут, и они видят, какое же они дерьмо... Ненависть их будет безгранична. Тем более в текущих реалиях, когда есть множество способов сделать Вам очень больно и очень незаметно для окружающих... Гвозди Вам покажутся манной небесной.
Да, для тех, кто хочет помучиться.
Когда люди начинают читать новый завет то образ творящего добрые чудеса человека, мудреца, попутно разъясняющего загадочные идеи, является, без сомнения, притягивающим. Но чем дальше взрослеющий человек начинает заходить на пути христианства, тем более недостижимым становится Христос.С помощью множества дополнительных церковных поучений, писаний и.т.д., выясняется, что Иисус вовсе не человек. А Бог, "принявший человеческий облик".
В результате, попытка подражать хорошему образцу - Христу , идентифицироваться с ним, приводит опять лишь к рабскому ( в библейском смысле - "раб божий" ), почитанию Бога-отца. Как только процесс этой неудачной идентификации начинает подходить к концу и веруюший осознаёт безосновательность своей попытки быть таким, как Иисус (а на это может уйти вся жизнь), ему предлагают более "скромные" образцы для подражания - разных святых. При этом , ему аккуратно разъясняют, что он, разумеется, святым не является и никогда им не станет. Так что лучше ему выбрать за образец для подражания местного батюшку - вполне реальная, хотя, как потом расскажет местный батюшка, тоже недостижимая цель. В результате взрослый человек попадает в ситуацию рабского ( в библейском смысле ) подчинения.
безусловно Он и есть образец
не для всех, к сожалению
Нет - это лжемиссия. Один из многих.
1. Кто угодно может быть образцом для кого-то, поскольку люди все разные ("Кому и кобыла невеста").
2. Следовательно, речь идёт, насколько я понимаю, о соответствии евангельского образа Иисуса современному пониманию нравственности.
Тут надо сказать следующее. По сравнению с Ветхим заветом, проповедь Иисуса - несомненный шаг в сторону гуманизации, а значит и ближе современной морали. Как совершенно верно заметил phaggi (phaggi Phagocyte), пример человека (необязательно философа), отдавшего жизнь ради идеи, весьма привлекателен и может быть взять кем-то за образец. И история человечества показывает, что во все времена и в большинстве обществ такие люди находились. Насколько каждый из таких людей прав - вопрос очень сложный. Я не буду дискутировать, например, о Джордано Бруно, но напомню, что любой шахид, взрывающий себя вместе с ничем не повинными людьми (или "повинными" в принадлежности к определённой нации или религии), по сути, тоже борется и жертвует собой за некую идею.
Что касается проповеди Иисуса, то ещё раз повторю, что она, в целом, гуманистична, а значит, в современном понимании, нравственна и может быть взята за образец, желательно не слепой.
Некоторые моменты в описании деятельности Иисуса, естественно, вызывают ммм.... сомнение с современной точки зрения. Как например, отказ от помощи нееврейке с ответом молящей матери: "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева", Мф(15:21-28), призыв не заботиться о хлебе насущном ("Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?"), призыв отказываться от семьи (подтверждённый личным примером) ради службы Богу...
В общем, надо брать лучшее и, по-возможности, следовать. А о худшем помолчим, признав это пережитком тёмного прошлого.
Может во всем, кроме повиновения агрессору.
Несомненно.Все посланники Бога были высоконравственными людьми.И примером для подражания,каждый для своей общины.Пророк Мухаммад был примером ,высокой нравственности для Всех людей планеты.
ну как можно подражать человеку, котрый жил 2000 лет назад????!!!!
конечно же нет. Мир всегда меняется, не надо зацикливаться, ничего вечного нет. Христианская вера тоже перестанет существовать, это вопрос времени!
Ни кто не может выполнять чужую миссию. Для нравственной жизни Богом даны Законы. Выполнение этих Законов и есть образец. Бог не напрасно свои Законы давал. А если Иисус - это тот кто дан для подражания - то Бог об этом так бы и сказал. Первично - ЗАКОНЫ БОГА!
Конечно кто бы не хотел бы увековечить себя и например, сказать про себя: Я первый ученик Иисуса или и того лучше: Я - Иисус. Но это БРЕД. Или проще сказать грех.
Всё зависит от того какой стороне Христа кто-то хочет подражать. У Христа две составляющих - Божественная и Человеческая.
Божественной составляющей подражать не стоит, можно зазнаться, неправильно её понять, неправильно использовать тем более что никто себе не представляет что это такое.
Человеческой составляющей подражать можно: Христос спал, ел, пил, общался, помогал, заботился и т д. Не знаю, правда, как на счёт "размножался", но это не главное.
12 лет назад