Ответы:
Чтобы показать всем порядок мироздания...
1. Ядовитая и испорченная еда имеет плохой вкус и запах.
2. Ну по второму вопросу можно сказать что происходит смешивание генетической информаци и отбор лучшего.
3. Я думаю что если мы говорим о эволюции и о том что человек произошел от обезьяны, то он унаследовал это от них, впрочем как и 1-й пункт.
вкратце
1) неизбыточна
если пахнет сероводородом, то лучше не есть
2) не для всех видов
есть виды однополых животных, есть (точнее их большинство) двуполые растения: один и тот же организм изготавливает и тычинки и пестики
Два пола оптимально, чтобы не передавать потомству дефетные гены. Амёба с нарушенными ДНК не сможет воспроизвести потомство, двуполый вид имеет шансы получить здоровую половинку от другой особи
3)
эволюция и процессы размножения этого совсем даже не требовали. Оплодотворить самку у многих видов, в том числе у человека, можно вопреки её желанию. Но есть и исключения. Например "чёрная вдова" у пауков.
Отсутствие удовольстия, положительных эмоций - отсутствие бессознательного стремления к продолжению вида. Зато куча отрицательных, например, проблемы с вынашиванием и рОдами. На ранних стадиях развития вида подобные особи избегали общения с противоположным полом, отчего и не оставили потомства. Те, у кого подобное стремление было выражено сильнее, наоборот, плодились и размножались.
-------------------
1) Ну далеко не все съедобное хорошо пахнет, и наоборот много ядовитых грибов пахнут пристойно.
Согласен. На голодный желудок много чего животное может съесть, может и отраву сжевать. Отравления бывают и коров и у обезьян и у человека. Но если б не различали ни запаха, ни вкуса то отравления случались бы чаще. Хлеб начинает издавать неприятный запах раньше, чем полностью покрывается плесенью. Одного зрения явно недостаточно.
2) Ну как видите амебы и другие одноклеточные выжили и до сего дня.
Выжили. Никто не спорит. Но не доминируют в природе. В наши дни одноклеточные животные или паразитируют на многоклеточных, или существуют на отходах от жизни, питаясь фекалиями и трупами.
3) А про женский оргазм я так и не понял и не услышал аргумента.
А какой должен быть аргумент? И на каком уровне? Раздражение слизистой влагалища вызывает нервные импульсы, идущие в какие-то там железы, выбрасывающие в кровь кучу гормонов. Это всё, как уже сказал Макс Андреевич (Максим Стариков) было в организмах очень и очень далёких предков.
Для выживания вида в принципе совсем не обязательно стонать, извиваться и царапать партнёру спину. Это уже, так сказать, побочные эффекты действия гормонов. Всё, что от гормонов требовалось - расширить шейку матки, чтобы туда сперма свободней попадала.
Если с точки зрения эволюции - то Дарвиновской эволюции не было и, например, пахнет пища или нет - это вторично. А если с точки зрения Бога - Бог наделил человека многими функциями для счастливой жизни. Взять тот же процесс размножения - что бы не только полезно, но и приятно.
я думаю, что нет ответа на это вопрос.
будут только ответы - так происходит, чтобы....
это делается для того чтобы ...
Эволюция дала человеку развить свои способности дать понять что хорошо что не надо делать как избежать что сделать и как выглядеть на публике - особенно много людей видят в эволюции - революцию т.е путают поляризацию.
Про эволюцию вопросы нужно задавать не в форме "зачем надо было", а "почему так произошло".
1. Человек ощущает вкус еды с целью предотвращения поедания незрелой или подгнившей пищи, так например достаточно вдохнуть всего три молекул моноамина, что бы вы ощутили сильное зловоние, а моноамин выделяется именно при гниении органики. При этом эта система защищает человека от отравления большинством продуктов которые он употреблял в природе, и к примеру грибы к обычной пище человека не относятся. Так же как и морские животные, которые могут быть ядовиты, но наши рецепторы это не распознают, так как с точки зрения эволюции мы начали их есть очень недавно, и естественный отбор уже в те времена был выключен. А грибы вообще мало питательны без термической обработки, так как в их клеточных мембранах есть хитин который мы не перевариваем. И кстати об амебах, у них то же есть аналоги вкусовых рецепторов, и если они регистрируют в проглоченной пище определенные вещества то они её выплевывают.
Отвечу только насчет третьего
Это уловка природы-чтобы человек размножался нужно этот процесс сделать приятным,причем как для мужчины так и для женщины.
1.вкус и запах во первых частично оберегают от пропавшей и негожей в пищу еды, к тому же формирует личностные предпочтения, плюс мы как и животные познаем мир изначально через запахи и вкус)))вообщем через чувства в целом
2.второй пол нужен для смешения и разнообразия сочетания генов, наилучшие приживаются быстрее, а амебы как были амебами так ими и остались, человек же продолжает развиваться
3. что бы им был смысл размножаться, им это должно быть интересно, иначе ни чего не выйдет)))
1. Вкус и запах крайне важные чувства. Это сейчас можно пойти в супермаркет и то что там лежит будет скорее всего съедобным. И то, если, например, яйца протухнут, вы сразу это учуете. А когда то процесс поедания пищи был рискованным занятием. Помимо этого вкус помогает в пищеварительном процессе и подсказывает "выгодную" и "опасную" пищу. Базовые вкусы:
Сладкое - признак наличия углеводов(энергии)
Соленое - признак наличия ионов Na+ необходимого для поддержания гомеостаза крови, приятен в определенной концентрации.
Кислое - реакция на H+, сильнокислое опасно, умереннокислое приемлимо.
Горькое - реакция на алкалоиды и некоторые ионы - определяет многие опасные вещества, поэтому он неприятен.
Умами - реакция на ион глютаминовой кислоты, признак наличия белка(стройматериал)
Жирный - это скорее ощущение, а не вкус, но тоже является признаком энергии.
Конечно, не все опасности детектируются вкусом\запахом, но большинство необходимых определяется.
2. Половой отбор - не менее сильный движитель эволюции, чем естественный. Кроме того обмен генетическим материалом ускоряет эволюцию в разы. Даже одноклеточные имеют способы обмена генами, несмотря на размножение делением.
3. А размножаться-то как?
Гидеон, они даже вопроса не понимают.
и всё пытаются описать процесс происходящего сейчас.
а всё потому, что нет никакого объяснения в теории эволюции, по какому закону всё настолько усложнилось.
зато полно тех, кто слепо верит в неё, и возводит в ранг научности.
я, кстати, тоже как-то хотел услышать ответы на подобные вопросы, но решил не задавать их тут, т.к. бесполезно.
видали как заминусовали меня? этим и ограничивается защита теории.
>>Я понял только одно и уже давно, что смысл теории эволюции объяснить необъяснимое, лишь бы отвергнуть Божественное начало жизни.
Что там Иешуя Яхвович говорил про бревна в глазу?
13 лет назад
