Был ли Мухаммед грешен?
Примечание:
Паспарту
Вот я тоже слышал эту историю, так правда ли это?
имени нет
Ну так не общайтесь. А по поводу Христа, то я уже и вижу на вашем примере, какое отношение мусульман к Иисусу Христу - почитаете только на словах, а не деле он для вас тапочек Мухаммеда.
Ну-ну. Вы уже мыслите как сектант, вот что делает с людьми культ человека, в данном случае "Мухамеда" - доводит до безумия.
Я снова не получил конкретного ответа от мусульманской стороны. А только оскорбления.
Ладно переступим и пойдем дальше.
Примечание:
Black-Bass
А что вы скажите по поводу истории, которую привел Паспарту, я ее слышал в ходе диспута православных и мусульман и вроде мусульманская сторона признала эту историю правдивой, но все равно противилась признать, что Мухаммед грешен. Что вроде Аллах простил Муххамеда и не вменил ему это за грех???
И еще
---задавайте нормальные вопросы
В чем не нормальность этого вопроса.
Если бы вы подвергали сомнению святость Христа, то я бы без всякого начал аргументировать, а тут вы почему-то обижаетесь. Ну притронуться нельзя прямо к Мухаммеду.
Примечание:
Black-Bass
-----Он или задан с целью
Я не умею лицимерить, я прямо говорю вам вопрос был задан с целью узнать был ли хоть один грех в жизни Мухаммерда, источник своего слуха или знания я привел выше, вы его не прокомментировали.
Да действительно этот вопрос мне нужен, чтобы я мог сопоставить Христа с Мухаммедом.
Если Мухаммед истинный пророк Божий, то он должен быть выше Христа (даже если считать что Иисус не Сын Божий. а как ислам утверждает, что Он просто пророк) как пророк.
По другому я не могу судить о исламе. В Христианстве источник учения Христос (Бог), в исламе - Мухаммед.
И только рассматривая эти две личности я могу о чем-то судить.
Потому ваши обвинения в провакационности вопросов не имеют смысла. Я каждый день отвечаю на дюжину провокационных вопросов и на дюжину гадких вопросов. Но переступаю через все это.
А вы либо просто не знаете ответа либо действительно есть что скрывать в Хадисах, возможно потому их и есть 100 000 штук, чтобы труднее было найти истинность или неистинность ислама.
Примечание:
alsulik
----Источник Вашего слуха комментироваться мною не будет.
То есть вы не знаете правдива ли эта история, или эта история - ложь?
Если не знаете, так и скажите.
---Нет Мухаммад с.а.с. НЕ БЫЛ ГРЕШНЫМ, как и все пророки посланные Богом на землю.
Да будет вам известно, что Моисей был грешен, потому и не вошел в обетованную землю, Давид был грешен и об это явно говорит Писание, остальные так же, Библия говорит, что нет правденого ни одного, кроме Христа.
Примечание:
alsulik
Ислам самая поздняя из всех мировых религий, и как ислам может утверждать в истинности или неистинности ранних писаний. Вы можете что угодно писать. Я вам не верю, я верю Слову Божьему.
После грехопадения человек грешен с рождения, потому как минимум первородный грех есть у каждого пророка-так как он человек.
Вы еще долго можете приводить свои домыслы.
Легче всего сказать, что Библия искажена, а Коран - последнее откровение.
Доказательства приведите. Их нет. Потому субъективное мнение меня не интересует.
По поводу дочерей Лота, то христианство оправдывает их поступок, в то время не было закона, и это не было страшным грехом, тем более что они ничего не знали, кроме Содома, они не знали, что есть нормальные люди, потому чтобы продолжить род праведников и пошли на этот поступок. Без всякого злого умысла. Да они были не правы, но их нельзя осуждать в этом, они хотели как лучше.
Примечание:
alsulik
---христиане все до одного утверждают,что не было пророка Мухаммада.
Наговариваете не справедливо, официальная Церковь, признает историческую личность Мухаммеда и признает, что он получил откровение, только откровение не от Бога. Так что не надо переиначивать. Все мы признаем, кроме истинности Корана.
Вопрос писаний, разных религий не думаю, что стоит обсуждать, так как мы: и я и вы не компетентны в этих вопросах.
Ну а то что вы не согласны с учение Христиан, это не значит, что они не верные.
Мы отвлеклись от вопроса, остановились на том случае, правдива ли история ,когда Мухаммед отказал во внимании старику. Я знаю, что правдива. Что скажите вы???
Примечание:
alsulik
Долго искал, но не могу найти, я же плохо ориентируюсь структуре исламских писаний, вся эта информация из диспута, о котором я вам писал, там мусульманская сторона не отрицала этот факт, но просто истолковывала этот поступок по своему. Я понимаю, что потратить 6 часов на этот диспут это серьезно, но может быть вам это будет на пользу.
Ну или спросите у ваших духовных лидеров или старших братьев наверное же они знают этот случай.
Примечание:
Два диспута, каждый из двух частей, каждый по 3 часа.
Это два диспуты велись в разные годы.
Если поищите по поиску: отец Даниил Сысоев диспут с мусульманами, то непременно найдете, там аудио запись.