http://velsat.net/domarksovskij-ateizm.html
Я знаю, что Вы не любите читать много букв, но вкратце: атеизм был ещё до рождества христова и в Древней Греции и в древней Индии.
-------------------
> Почему атеизм не возник сразу, как появился разумный человек???
А почему не возникла вера в Иегову сразу и во всём мире? Почему этот миф был только у древних иудеев?
Почему у индусов, греков, персов и всех остальных были свои боги, если якобы существовал единый?
----------------
wowan1 тоже много букв читать не любит
Язычество - для большинства. Отдельные индивидуумы в виду наличия мозгов в Зевса и Шиву не верили. Но жертвы регулярно возносили. Чтобы толпа не растерзала.
----------------
Для Тiберiя
Взгляды первобытных и античных граждан я ни в коей мере не пытаюсь преподнести "доводом против существования Бога"
Просто пытаюсь показать Гидеону, что каждая палка о двух концах: не было атеизма, как науки, но и не было веры в единого всемогущего и вездесущего.
*****************
На Дополнение #1
> Вы ошибаетесь я не люблю читать много букв.
комментарий только один :-)))))))))))))))))))))
> "просветители" и их движения появились впервые в 15-17 веках
на том же сайте, но на другой страничке
http://velsat.net/ateizm-2.html
приводится информация об индийском философском материалистическом учении чарваков
Просуществовало почти тысячу лет (с III века до нашей эры по VII—VIII вв нашей эры) и было распространено в народе, а не у отдельных эстетов.
----------------------
На дополнение у wowan1
> Не путайте атеизм и материализм
Материализм - материя первична, сознание вторично - не предусматривает творения материи вечно существовавшим сознанием.
> церковь уже давно не преследует ученых а пользуется результатами их труда и признает даже теорию эволюции
Давно не преследует. С тех пор , как светская власть отобрала возможность преследования. Но не везде. Израиль, в частности, - исключение.
Теорию эволюции товарищи из числа иеговистов, пятидесятников и многих других христианских исповеданий не признают. В некоторых из Штатов можно получить срок за преподавание теории эволюции.
---------------------
На второе дополнение у wowan1
>аксиома о первичности материи и соответстенно первичности разума. Это пока не доказуемо.
Разум из материи - это мы с вами. Он вполне доказуем.
А вот разум без материи (должен согласиться с Вами) доказать более чем проблематично. Можно только верить. Credo quia absurdum
Атеизм это религия. Вера в не существование бога.
Василий Котёночкин
какой еще атеизм в Древней греции и Индии, там было язычество.
кронос
Ну вы наверно точно знаете ответ - есть бог или нет=)
Василий Котёночкин
Мы говорим не об отдельных личностях. Не путайте атеизм и материализм. Древне греческие философы были матеариалистами, как и многие современные ученые что не мешает им быть верующими людьми. А церковь уже давно не преследует ученых а пользуется результатами их труда и признает даже теорию эволюции.
Главная причина отрицания божественного учения древними было утверждение о не познаваемости мира. То что мир познаваем уже давно все согласились но это не доказывает первичности материи над разумом. В основе матеарилизма и идеализма лежит аксиома о первичности материи и соответстенно первичности разума. Это пока не доказуемо.
Само отрицание предположения существования бога антинаучно. А значит атеизм это религия.
"Разум из материи - это мы с вами."
То что мы знаем единственную форму существования разума не означает что эта форма единственная.
кронос
Существования инопланетян не доказано но это не означает что их нет) Все опять же сводится к вопросам веры. Вы верите что бога нет. Я не верю ни в его существование ни в его отсутствие. Я много о чем не знаю и не верю но это не мешает этим вещам существовать. Это обьективная реальность. Я не атеист, но я и не верующий. Я могу не верить в бога но я могу предполагать что он существует.
кронос, Василий Котёночкин
Действительно, во все времена встречались люди до хрипоты доказывающее что бога нет. Может хватит уже доказывать не доказуемое. Это вопрос веры а не науки. Для вас посути не важно есть или нет бога, вам главное доказать свою правоту. Есть бог или нету - это науке не известно.
кронос
"целесообразнее считать. что его нет"
То есть если вы попали в незнакомый лес то целесообразно считать что в нем нет опастных диких зверей=)
Прав Котеночкин в том, что атеизм существовал еще у древних греков.
Например, Анаксимандр.
Первобытные люди, которых открывают и по сей день, также не имеют понятия о Боге, даже о "богах".
Впрочем, это не является доводом против существования Бога (как пытается представить Котеночкин).