Вопрос специфический касательно христианства, так что кто не знает ответа, убедительно прошу не язвить и не писать гадости, "ПОЖАЛУЙСТА".
MisterTwister Вы в вопросе
http://otvety.google.ru/otvety/thread?table=%2Fotvety%2Flabelm&tid=12ee224110385d19&fid=12ee224110385d190004920019660c7b
сказали, что те кто заблуждался верую не во Христа, могут быть судимы Богом по закону совести.
Я не хочу сказать, что вы не правы, действительно в посл. к Римлянам про язычников было несколько стихов про это.
Как вы себе представляете суд по закону совести:
Если это суд по взвешиванию добрых и худых дел, то вы же понимаете, что даже в жизни хорошего и доброго человека, если взять в учет не только его дела и слова, но и его мысли, то врядли есть человек, у которого добро перевесит зло, у христиан все так же, но у них есть Христос, который Ходатай и Избавитель, а у язычников Христа же нет, кто же поможет им в их проблеме?
Вопрос без провокаций, то что вы написали я тоже знаю, но как то мне это в голову не вкладывается сам механизм.
Примечание:
Ну в принципе я понял вас, конечно у нас (протестантов) немного другое понимание более жесткое.
Хорошо тогда еще такой вопрос:
Отсеем тех людей, которые вообще не слышали о Христе и не имели возможность уверовать.
А что будет с теми людьми, которые жили в местности и знали, где находиться Церковь, но никогда не слышали полноценного свидетельства о Благой Вести. То есть они знали что христианство исповедует Троицу и знали Имя Христа, но всей истории: что предлагает Бог человеку в Евангелии не знали и не стремились узнать. То есть у них не поставили перед конкретным выбором: идти за Богом или жить в суете, то есть они об это не задумывались. Таких людей очень много.
Ну думаю вы меня поняли.
Есть люди к которым лично рассказывали другие верующие или они слышал в Церкви проповедь о спасении и есть выбор, который звучит прямо в уши, тогда без вариантов, но есть те о которых я писал выше, которым конкретно "в уши" не сказали о выборе и о спасении.
Примечание:
Искатель истины
>Я вообще не считаю что мысли могут быть грехом.
Извините, я неправильно выразился, просто греховные мысли, которые приходят это еще не грех, а вот если мы начинаем уже их обдумывать или смаковать или продолжать в своей фантазии (например осуждение др. человека, властей, или сексуальные фантазии или злоумышение или мечты о себе) это 100% грех об это даже в Нагорной проповеди Христа сказано (Ев. Матф. 5-7 гл.) конкретно.
Примечание:
Искатель истины
да забыл еще по поводу ваших слов:
>Даже если взвешивать по добрым и худым делам тут вы ошибаетесь найдется много людей у которых добро перевесит зло.
Я не могу судить объективно, но сужу по себе:
Веруя в Бога и зная заповеди и стараясь их исполнять я скажу, что во мне злого намного больше чем доброго, да намеренного зла я никому не делаю, но часто разумею делать добро и не делаю, а это уже грех, короче что я хочу сказать, если бы я не знал Бога и жил так как сегодня, я бы не оправдался на СУДЕ по своей совести - это точно.
Примечание:
vital789
Если понятия закон совести в Библии нет, то можно с таким же успехом сказать, что понятия "Закон Божий" в Библии тоже нет.
Любое явление и духовное и физическое работает и действует по законам, потому по законом совести можно понимать "принцип" или "правило" да как хотите интерпретируйте, но если совесть есть, то и закон совести тоже есть.
Примечание:
NH3
Да, многим хочется так думать
Примечание:
NH3
В Библии.
Человек без имени
Я с вами согласен, потому что если совесть уже сгорела в грехах, то есть привыкла к греху, например еще 20 лет назад общество осуждало секс-меньшинства, а сегодня их уже венчают в церкви. И совесть уже не судит таких людей.
Бог будет судить по Своему закону.
Примечание:
NH3
Вы правы, я действительно поддерживаю именно тех у кого такое же мировоззрение как и у меня. Но у вас ошибочный взгляд вот на какую вещь:
>Складывается впечатление, что никаких новых пониманий вы не желаете привносить в свои взгляды, то есть ни о какой эволюции мысли мечтать не приходится
Я стремлюсь к эволюции мысли только в рамках Христианства, если я буду стремиться принимать все подряд то я стану психически больным человеком, я вообще не могу это представить, чтобы человек мог привносить в свое мировоззрение из совсем не схожих мировоззренческих систем. Это возможно только для тех кто глубоко не хочет копать им все равно верить в одного бога или во всех богов сразу, думая что это один Бог.
>Мне всегда мудрые люди говорили: не доверяй написанному
А чему можно доверять в принципе, если мы даже сами себя до конца не знаем???
Да и вообще Христианство построено не на слепой вере, есть много фактов, которые просто так же как и Библию ставят под сомнение, а если факт неопровержимый просто говорят, что его ранние христиане подделали и т. п.
Примечание:
Net.
Да что вы говорите? Еще бы, Он православный, а я Пятидесятник.