Атеист и верующий. Чье мировоззрение шире? Почему?

религия

Просьба разумно аргументировать.

Примечание:
Без аргументации, ответы выглядят слишком сухими.

Примечание:
Закрываем тему и подведем итог.
Спасибо всем, кто принял участие.
Внимательно изучаю все ответы.

Для справедливости выскажу и свою точку зрения, точнее процитирую место из Библии, с которым я совершенно согласен:

"Истинно, истинно говорю тебе: мы говорим о том, что знаем,
и свидетельствуем о том, что видели, а вы свидетельства Нашего не принимаете.
Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, - как поверите, если буду говорить вам о небесном?"
Библия, Иоан.3:11-13

И атеист и верующий стоят на разных платформах и видят мир с разных позиции.
Однако верующий от атеиста отличается тем, что он некогда уже стоял на платформе атеиста и прекрасно знает мировоззрение атеиста изнутри. В то же время атеист продолжает оставаться на изначальной платформе и в полной мере не может понять мир, в котором теперь живет верующий.

Я, как верующий, не считают атеистов ущербными людьми, а скорее как людей, которые неплохо изучили один берег реки и напрочь отвергают возможность существования другого берега, всячески доказывая, что другого берега нет и, что верующие его выдумали. Верующие в свою очередь не понимают упорства атеистов, поскольку знают как один, так и другой берег.

Резюме:
атеист ограничен знаниями лишь материальными, тогда как верующий знает законы материальные и знает законы духовные. И для того, чтобы судить верующих, атеисту желательно расширять свой кругозор. Тогда диалог будет протекать на понятном для обоих языке.
Ответы:
Атеист отрицает. Верующий верит. Оба слепы.
Верующий знает то, что не знает атеист.
Его знание субъективно
В чем будем мерять?
Как бы тут не начался холивар. Лично я думаю, что быть верующим выгоднее. => И мировоззрение у верующих шире)))
Чье шире сложно ответить. Но мировоззрения атеиста более здравомысляще, чем верующего.
Религиозное мировоззрение основано на вере в сверхъестественные силы и их главенствующую роль в мире и жизни людей.
У атеистов мировоззрения основано на философии и науке.
Не знаю как на счет мировоззрения (наверное оно зависит не только от того атеист ты или верующий), но я считаю что атеисты больше понимают суть вещей не только с научной точки зрения но и веру. Я имею в виду что атеизм это не разновидность веры или чье то мнения. Атеизм приходит с пониманием того что вера не дает ответов, только ложную надежду. Наука в свою очередь дает ответы хоть и не на все но зато опирается на факты. У нас нет свидетельств что бог (боги) существуют, что библия правдива. Зато у нас есть доказательства факта эволюции (да эволюция это факт), мы знаем что земле куда больше 6000 лет и. т. п.
В вопросах знаний трудно сказать. В вопросах духовных (организации духовной жизни) верующие должны преуспевать, ведь именно в этом смысл жизни верующих, чтобы жить по духу.
Если говорить о МИРОВОЗЗРЕНИИ, то у атеистов оно ограничено только знаниями, а у верующих, кроме знаний еще и духовным (невидимым) миром, который первичен.
Суть понятия веры осознать надо.Неверующих людей  в принципе быть не может.Самый махровый атеист не в силах доказать первичность материи над сознанием.Следовательно он в эту первичность ВЕРИТ.
 Можно верить  о вечной безпроблемной жизни,при ряде условий,данных тем, кто эту жизнь предоставит.Думаю что мировоззрение тогда ограничится словоблуждием в выхолащивании данных условий.
Можно верить в великое предназначение личности,индивидуального сознания,в возможность безграничного расширения своих мировоззрений.
Очень хорошо об этом сказал А Эйнштейн:"Я не верю в Бога,который награждает и карает....Я верю в Бога Спинозы,проявляющего себя в упорядоченности мира.но не в Бога,занимающегося судьбами и делами людей."Однако Эйнштейн говорил о "мистическом трепете"  и "подвижнеческом восторге",которые вызывает у него познание"безграничной разумности" устройства мира:" Эта глубокая эмоциональная уверенность в высшей логической стройности устройства Вселенной...есть моя идея Бога".
Шире? Самым широким будет мировоззрение человека, который не связывает себя религиозными ограничениями, и который не страдает материалистическими заблуждениями. Взгляд человека третьей стороны. У христиан много своих заблуждений. Перечислять все нет смысла, да и не комильфо. У людей с научным мировоззрением свои тараканы в голове. У заядлых эзотериков свои. Человеческий ум слаб. К какому бы движению он не примыкал, и какое бы учение не исповедовал, он всегда будет его искажать частично или по крупному. Самый широкий взгляд - нейтральный взгляд. Когда человек признает, что каждый может верить в то, что хочет, что о вкусах не спорят, что свою правоту доказывают делом а не болтовней, что все мы разные и должны быть толерантны друг к другу. В этом плане очень уважаю профессию дипломата, но далеко не каждый способен им быть. Однако, наверное, я зря старался? Вы ведь знаете ответ на свой вопрос, не так ли?
"Существует иной, гораздо более опасный вид искушения. Имя ему — порок любопытства. Именно он подвигает нас на попытки разгадать недоступные нашему пониманию, ненужные нам тайны природы, познания которых человеку желать не должно"
Святой Августин, один из самых почитаемых.


13 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.