Кто-нибудь еще фотографирует на плёнку?

apaev, 434 просмотра

Раньше фотографировал фотоаппаратами: "Зенит-ЕТ", "ФЭД-3", довольно поздно перешёл на цифру, вот уже 2-ым цифровым пользуюсь, но они вроде мыльниц, качество не всегда устраивает, слишком маленькая собирающая линза. Заходил распечатывать с флешки по старым адресам, плёнку там уже не продают, какая-то ностальгия что-ли...
Кто-нибудь еще фотографирует на плёнку? Если да: Где берёте и где печатаете снимки?

Примечание:
ЗЫ: на ФЭДе прикручена была оптика с другого фотоаппарата, с линзой большего диаметра.

Примечание:
PyjamA_BoY, а знаешь сколько стоит цифровая "зеркалка", которая по качеству снимка сравнится с "зенитом" =)

Примечание:
Alexander An (обе цифры типа мыльницы, зеркальной цифрой увы не снимал, но собираюсь =), про первую цифровую модель уже не скажу, а второй Rekam ilook 700 канадской сборки, пора менять...
А на ФЭД поставил оптику (далее как написано на ней): jupiter-8 2/50 диаметр линзы 27мм корпус чёрный, от какого фотоаппарата не знаю (на зорком-4 алюминиевый корпус оптики стоял точно, значит не от него), а родная оптика: фед 2,8/52 диаметр линзы 18мм.

У ФЭДа нравилась система наведения на расстояние (путём совмещения изображений), жаль оптика от зеркального Зенита не подходила (helios-44-2 2/58 диаметр примерно 28мм).

Андрей Виноградов, не Москва.

Примечание:
Alexander An, "я бы не сказал, что фотокачества современных цифрозеркалок прямо уж так проигрывают популярным пленочным" - имея ввиду качество, я имел в виду не цветопередачу или разрешение, а то что такой снимок не сделать мыльницей:
http://it-master.biz/images/2010/03/milnica-ili-zerkalka.jpg
а достигается это размером собирающей линзы, не зависимо от того цифра или плёнка:
http://www.newmoldova.com/img/foto/all/focus.jpg

Примечание:
Андрей Виноградов, "важна, кстати, не совсем размер собирающей линзы, а размер матрицы" - до этого фоткал плёночными зеркалками, манипулировать матрицей там нет возможности =), так что только объектив перекручивал =) а глубину резкости регулировал диафрагмой.

Примечание:
Вчера случайно нашёл где продают и проявляют плёнку + печать снимков...

Ответы:

Без имени

ты б еще спросил кто щас смотрит черно белые телики

Alexander An

>apaev
>довольно поздно перешёл на цифру, вот уже 2-ым цифровым пользуюсь, но они вроде мыльниц, качество не всегда устраивает
А что это за аппараты были, если не секрет? И, если зеркальные, то с какой оптикой снимали?

Андрей Виноградов

А какой город? В Москве хорошая плёнка и неплохая печать в фотопроекте - http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/home/ печатаю там уже давно, есть ручная печать с плёнки (фотоувеличителем на фотобумагу).

Alexander An

Цифровые мыльницы, действительно, картинку дают своеобразную и размытие там получить довольно сложно. Но вот у цифровых зеркалок с этим уже давно все хорошо :) Есть, конечно, кадры, которые повторить можно только пленкой или полноразмерным сенсором, но их не так много.

Андрей Виноградов

Для передачи объёма (заметная глубина резкости) важна, кстати, не совсем размер собирающей линзы, а размер матрицы (кадра плёнки), то есть, если у цыфромыльницы будет линза диаметром 30мм она всё равно не покажет такого объёма, как покажет плёночный фед с линзой диаметром 15мм. А вот внутри одной стемы, да, это важно, чем больше светосила (и зачастую размер линзы) тем больше объём.

Андрей Виноградов

Ну в плёнке тоже есть возможность регулировать размер плёнки, полукадровые фотики были, обычные, средний формат и т.п. =)

Vstepu

"Кто-нибудь еще фотографирует на плёнку?"
Я

saltovka

В ответе на данный вопрос есть небольшие нюансы.1 проблем с распечаткой небудет если есть качественный сканер с слайд модулем, желательно эпсон не менее 200 евро, второе плёнку ещё можно купить, но проявлять цветную плёнку в домашних условиях, это подрабатывать камикадзе, почитайте на упаковке реагентов, или внимательно рассмотрите изображение черепа с косточками на тех порошках и жидкостях которые вы будете использывать.Ну и последнее используйте компакт камеры со сменной оптикой самсунг недавно анонсировала nx10, дешевле будет олимпус E-PL1 И для любителей лучшего сони NEX-5K Для тех у кого ностальгия советую как и я коллекционировать раритетные мобильные телефоны, звонить по ним нонсенс, но через десять лет их найти будет невозможно а между прочим это эпоха, и для многих сони эриксон т 100 будет и ностальгией и воспоминанием о первой смске и о многом другом.

kibitzer

Снимаю иногда на пленку (зенитом и киевом дальномерным), но это исключительно ностальгия :) К сожалению, а может к счастью, даже самая дешевая современная цифровая зеркалка дает качество намного лучше зенита с бюджетной пленкой. Конечно при одинаковых стеклах. Хотя тот же гелиос-44 - одно из худших стекол для зенита, если полтиник интересует, то есть хорошие светосильные зенитары или индустар-61 - очень резкое стекло; если подороже, то цейс.

14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.