Почему Вы считаете, что хорошо-плохо - это уровень застрявшего в своём развитии?

Общество общение

Оно, может, и даётся ещё в самом нежном возрасте, но остаётся мерилом до конца жизни же. Что меняется с возрастом? Осознание морали или чего? Каждый второй перешагивает через эту мораль, посылает в жопу честь и достоинство другого.
Может количество перепаханной литературы?

Примечание:
Откуда вас столько?


#Взятый из праха
До меня. Прям совсем давно. Покушать, когда голоден - есть хорошо, остаться голодным и умереть - плохо. С позиции выживания. Хорошее помогает, плохое убивает. Ну да, разумеется, не всякому хорошо то, что хорошо другому. И тогда это уже прям совсем субъективно. Может, это рудимент - но люди пользуются, все пользуются - великие и простые. Старики и дети. Почему непременно плохо оценивать мир с этой колокольни? Нет же универсального аппарата, способного ответить однозначно на какой-нибудь человеческий вопрос. Как тогда давать оценку, вообще исследовать мир, если не ясно, каково А и каково В? Как выбирать направление, если ни на что нельзя ответить однозначно хотя бы в определённый момент?

Бандерлог, лаконично:)

Даниила
А может кому как удобнее?

Примечание:
Не, 256 не впечатляет:)

Примечание:
#Взятый из праха
А с Вами сложно:) НЕГора в своём вопросе практически не аргументировал свои доводы.

>>Я думаю что хорошо и плохо, в данной ситуации не изменяется. Это как раз и касается развития человека.<<
Не всегда. Допустим, домоседу-интроверту скорее всего, будет некомфортно в большой и шумной, только частично знакомой ему компании. То есть плохо. Надеюсь, вы согласны. Тогда как кому-нибудь другому знакомство с десятком новых людей доставит удовольствие - ещё бы, они же новые! То есть хорошо.

>> про универсальный аппарат, который есть
Мир? Вообще Вселенная во всём своём многообразии, все частицы, материя, процессы. Я согласна с тем, что он есть, но именно в таком виде. Но он не во власти человека, его ещё тоже надо изучать, только в процессе изучения получая ответы.

>>на Ваш вопрос я отвечу так, а Вы размышляйте: У каждого механизма существующего в этом мире есть свой создатель. Мир в котором живет человек, это тоже механизм, но на порядок выше, всех человеческих механизмов, и у него тоже есть свой Создатель. Он знает четко что для человека хорошо, а что смерть. Хотите правильно ориентироваться в этом мире - ищите его Создателя.<<
А откуда Вы знаете, что он есть, этот Создатель? И какой он вообще? В моём понимании это та же Вселенная. Чтобы понимать её, я должна разговаривать на том же языке, что и она. И сама она мне не выдаст решение этой проблемы:)

Примечание:
#Взятый из праха
>Боюсь Вам наскучить
Боюсь, уже

Ага. Он - это тот, в кого Вы верите. А я не верю в Него

33 буквы в русском - основа для языка. На них буквально построено всё. Так же и с грехом - он построен на первичной попытке оценить мир через хорошо-плохо. Это понятие второстепенно и человечство могло бы спокойно обойтись без него. Ибо - плод религии. Перескочив на мораль и совесть, сохранили бы больше жизней. Но да, тогда бы получилось какое-то слишком правильное человечество. Я не считаю его овершенно лишним, но на его основе допущено много ошибок. А касаемо монахов я отметила только индустрию отпущения грехов. В любви она лишняя. Зачем тогда в природе любить - нормально, а в религии это грех? Незнание меры в удовольствиях - да, плохо. В религии грех, для меня дисгармония.

Ну и о моих понятиях - предлагаете прочесть Библию? Я выбрала другой путь. И таки осуждать оппонента - последняя фишка в споре. По тому, насколько я упростила своё понимание хорошо-плохо, вряд ли следует судить о моём развитии.
Ответы:
Может я конечно и не корректен, вмешиваясь в ваши выяснения отношений, но...
Откуда Вы знаете, что хорошо, это именно хорошо, а не плохо? Это лично Вы дали определение этим понятиям, или до Вас? А если до Вас то кто тогда? Если то что хорошо и 1000 лет назад было хорошо, и то что плохо 1000 лет назад было плохо.
Кто дал определение хорошего и плохого если это хорошее и плохое ни как не зависимо, от жизни и смерти отдельного человека?
А хорошее оно для любого человека хорошее и плохое тоже для любого.
Не задумывались над этим? Откуда у Вас понятие что хорошо, а что плохо?
Серёжка. >А хорошее оно для любого человека хорошее и плохое тоже для любого.<
Кстати, зависит не от хорошего-плохого, а от самого человека. =))
С Вами интересно! :)
//А с Вами сложно:)// - А это хорошо или плохо? Лично для вас? :)
Боюсь Вам наскучить! :)


12 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.