Это нападение на религию, или одобрение ее?

психология религия лицемерие

http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=674ac1908ce531a0&table=%2Fotvety%2Flabel%3Flid%3D062be0005e76b07b%26tab%3Dwtmtol

Примечание:
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=42ab5878c4b4435f&table=%2Fotvety%2Fuser%3Fuserid%3D06242067946981011243%26tab%3Dwtmtoa А это так сказать твое уважение к религиям, в частности к христианству.

Примечание:
Почему религия многих так раздражет?
религия
психология
философия
общество
Это же обычная совершенно вещь. В мире полно ритуалов, человек вообще обожает всю свою жизнь разукрашивать церемониями и ритуалами, есть милитаристические, военные ритуалы и церемониал, ношение парадной формы, идеология, политический церемониал, памятники разные, восхищение первой леди и президентом страны, носящее ранг культа. Но ни у кого это вопросов не вызывает, и никто из воинствующих атеистов не говорит, что это опасно, глупо и вообще плохо. Чем же так раздражает многих товарищей религия, с её церемониями и ритуалами? Ведь это обычная и нормальная потребность человеческой психики.
Примечание №1 15 дек. 2013 г., 21:57:40

Зверобой, я очень рад, что вам так нравлюсь. Однако я сейчас пишу ведь не про христианство, а про религию. Религию я всегда считал важной и никогда именно на религию не нападал. Так что нет никаких искажений. Приведен текст, а то ты у нас шустрый малый, это на счет удаления своих ляпов.

Примечание:
А это мой тебе ответ там:
Не ты ли часом нападал на христианство, а теперь весь из себя пушистый, а через несколько вопросов снова за старое. У тебя что, провалы в памяти? Ведь ты сам себя сейчас обвиняешь, вам батенька кровопускание бы поделать..., избыток дурной крови не мешало бы сбросить.

зверобой

Dec 15, 2013

Христианство, милок - тоже религия. И меня радует твоя радость.

Примечание:
Великий Архитектор Вселенной

Вчера в 04:56 PM
То, что вы перечислили как дебилизм, это как входит в основу изначального христианства. Вообще очень популярна позиция среди товарищей, которые хотят христианство отбелить, при которой рассказывается о некоем абстрактном Иисусе, который учил только любить. Но будь он таков, учение не приобрело бы столь нетерпимой формы ко всему инородному. И так же говорят об абстрактном христианстве первых веков, где якобы жили истинные праведники, коих уж теперь нет, и которые так же только всех любили. И вообще солнце тогда дескать ярче светило, и вода была полезней. Но простите меня... само слово язычник уже нетерпимое, оно подразумевает человека второго сорта, это погань, pagani, а в русском варианте нехристь. Принципиальное разделение людей на расы, на классы, на группы, свойственно низшим идеологиям. Вместо того, чтобы говорить о едином братстве людей, христианство ушло в дебри черно-белого мышления, и оно прослеживается в самих первоосновах. Так например термин "ересь" впервые использовал Павел, оно было примером искаженного учения философов античности. У них ересь просто обозначало "другое учение". В христианстве этот термин был заимствован и принял строго негативные коннотации. Создаются искусственные враги - язычники, еретики, отступники, философы, колдуны, все кто не "за". Сам Христос сказал "кто не со мной, тот против меня". Так что такие процессы закономерны и приняли глобальные масштабы не случайно. Было бы наивно считать иначе и верить в доброго дядюшку Иисуса.

Дальше вы пишете:
>>>(хотя Христос никогда не говорил я Бог)
Он говорил например:
"Я свет, истина и жизнь".
"Я первый и последний, альфа и омега"
"Кто видел меня тот видел и Отца".
Он называл себя хлебом жизни, как не крути богом, он только не называл себя равным богу Отцу, но это уже скорее мелочи. Дальнейшее богословие развивалось и придало ему значение равноценного божества. Что так же строго закономерно. Так что не надо говорить, что христианство первоначальное было каким-то другим.

Алкоголь, кстати, Библия нигде не запрещает. Запрещай она алкоголь, видать Россия не приняла бы христианство, так как Владимир не принял мусульман в том числе и по этой причине.

Рукопись от Варнавы широко известна, и читается как богословами, духовенством так и самими верующими. Это просто апокриф. Ничего секретного, что бы церковь скрывала, в этой рукописи нет.

Примечание:
О'Брайен Ага, а я критикую противоречивость Архитектора. Критика - это одно из видов нападения и порицания. О горе мне, я напал ...

Примечание:
Архите...Если христианство не религия, то что это? Просвети пожалуйста...

Примечание:
То есть ты одобряешь язычество? Или мусульманство? Или...? И что значит к религии в целом - нет. То есть покупаешь колбасу и выковыриваешь сало? Все религии построены на догматах - хорош юлить.

Примечание:
Архите... смешной ты, утверждаешь то, о чем я тебе втолковываю, и как бы против. Да, я опровергаю выдумки от религиозных чинуш. Но не играю в перевертыши и не лицемерю подобно тебе. А голосовать за то, что человек - Бог - это верх лицемерия. Гляньте ка, в Бога тыкали копьем... - ересь какая то. Потычь копьем в небо.

Примечание:
Куда нам, простым человекам перед Великим Архитектором Вселенной - глянь как ЧСВ зашкаливает. Твое:"Вы не заслуживаешь". Зверобой: "Во уморил, сейчас вот бегу и падаю, чтобы заслужить у поскребыша обращения на "Вы".

Примечание:
И еще. Твое:"Тогда уж не про догматы нужно говорить, а про отношение представителей одной религии к другой. Про религиозную нетерпимость". А никогда не задумывался? Что догматы это алгоритм поведения людей в той или иной религии. А люди носители алгоритма поведения исходящего из этих самых догматов конкретной религии приверженцами которой они и являются, зри в корень. А ты мне приводишь поверхностные суждения.
Ответы:
Первое - критика исторической неортодоксальности христианства.
Второе - странная попытка выяснить почему у антитеистов стул подгорает при слове религия.
Первый вопрос это попытка мусульманина, воспитанного на исламских интернет-форумах, выдать себя за скорбящего христианина.
Уясните себе уже разницу между понятиями религия и христианство. Я могу принадлежать к религии языческой, а следовательно, мое отношение к христианству будет негативным. К религии же в целом - нет. Я считаю, что христианство исторически принесло больше вреда, чем пользы всей человеческой культуре.
Если бы вы хоть немного понимали в религиоведении, то знали бы, что религия - понятие широкое. В её определение не входит понятие единого бога, не входит так же иррациональная вера без разума, не входит и обязательная привязка к сверхъестественному. Потому что религии бывают очень разные.  А христианство - лишь частный пример. Это довольно распространенный стереотип, что религия ограничивается верой в бога, в Библию и имеет отношение к хождению в церковь. И потом я критикую аргументированно, конструктивно, и ответы в виде достойных контраргументов получаю редко. Стоит ли спрашивать, что делают родноверы в этом плане, и каково их отношение к христианству? Вы сам (не, не заслужил ты уважительного обращения), ТЫ сам критиковал христианство похлеще моего (ссылка 1). Я часто защищаю как раз нападки на священников, на церковь, если они не обоснованы.
>>>Все религии построены на догматах
Вам делать нечего? Скажите честно. Вам нечего делать, кроме как отслеживать ответы и вопросы какого милка малолетнего (вашими словами) и дое....ться до него? В мире столько интересных вещей, займитесь чем-нибудь уже, дедушка. Ведь вам могут указать на дверь и в более грубой форме.
Я не знаю о чем речь , но обращусь к психологии раз уж выпал случай , тут видимо вопрос к кому-нибудь , который не соглашается со всеми , называет дебилами и тех и других , ибо только в оппозиции всем и сразу не замечает какое он г*вно с шаткими взглядами. Это еще называют синдромом ультралиберала.


11 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.