А правда что появление письменности знаменует прогресс человечества?

философия культура Веды

?

Примечание:
morfia Какие такие частные случаи? +

Примечание:
Изподвыподвертаспереподвыподвертом Да слышал уж от тебя. ютуб мол дурак, а ты мол первоклашка. Изопизо, ты что попугай? Ведь пожелал уж благоразумия тебе, иль не хочешь принимать? Ты не в состоянии даже написать свое имя, а поучаешь других как жить, как учиться. Поучи своего дедушку орфографии, намек понял?

Примечание:
Интересный момент, связанный с ведами – это то, что веды изначально существовали в устной традиции, потому что у людей была очень хорошая память и в записях не было необходимости. Сейчас считается, что письменность – это признак цивилизации. Согласно ведам, появление письменности – это как раз начало деградации цивилизации, потому что у людей становится плохая память и поэтому им все необходимо записывать. И веды как информация в пространстве, в эфире, является вечным. Но книги, в которых веды записаны, эти книги, конечно же, имеют определенный возраст. Так вот эти книги, еще их называют другим термином «шастра». Шастра – трактаты определенные. Они появились на Земле примерно где-то 5 тыс. лет назад. Сами книги. Но знание, которое в них изложено, оно не имеет начала, оно не имеет возраста, оно вечно, хотя книги имеют свой определенный возраст. И эти книги были записаны в начале нынешней эпохи, которая называется Кали Юга или Эпоха Кали. Это эпоха деградации. Удивительно, что, если верить современной историографии, примерно тогда началась история человечества. Но, согласно ведам, как раз в это время она стала заканчиваться. Это заканчивалась история цивилизованного человечества, ведического человечества. И стала начинаться история современного горе-человека, который ничего толком не помнит, ему все нужно записывать, который считает, что он произошел от обезьяны и так далее. Совсем другая история, но об этом будем говорить позже, на другой лекции.

00:12:12 Итак, веды были записаны, причем на очень интересном языке, на языке санскрите. Санскрит – это самый сложный язык на Земле. И язык сам по себе является уже показателем уровня развития цивилизации. Зачем примитивным людям прошлого, если раньше были примитивные люди, иметь такой изысканный, утонченный и сложный язык? Он им просто не нужен. Мы знаем, что примитивные люди - они вообще общаются жестами, общаются на пальцах, обходятся очень ограниченным запасом слов, а развитым людям, очень глубоким людям, очень тонким людям, которые глубоко копают, которые ищут истину, которые общаются с этой истиной, им как раз нужен такой очень тонкий, глубокий язык. Так вот само по себе наличие вот этого языка, санскрита и его такая удивительная сложность и глубина, одно это уже говорит об уровне ведической цивилизации. Что в былые времена жили не какие-то примитивные варвары, а как раз очень утонченные люди, которые имели вот такой язык. И сейчас то, что мы называем эпохой прогресса, на самом деле это эпоха деградации. Сейчас на санскрите очень мало кто может изъясняться, сейчас этот язык в основном письменный. Это язык, на котором остались записаны эти памятники, Веды.

Примечание:
Изподвыподвертаспереподвыподвертом Так ты попугай, да еще и туповатый. И да, это ВиО, если ты забыл. А свое мнение о спрашивающем можешь оставить при себе. Если у тебя зудит, то я здесь не при чем.

Примечание:
Изподвыподвертаспереподвыподвертом Ах-ха-ха - знающий правописание попугай. Замкнуло что - ли?

Примечание:
Ага, все небо в попугаях, и имя ему изопизо...

Примечание:
Изопизо.., ты и есть. Ну какая тебе разница, как я тебя назову, ты же никто, и зовут тебя никак. Глянь на свой ник и акк.
Ответы:
В целом да, но не правило. Для частных случаев может иметь обратный эффект.
Это следствие скорее.
Первое что хотелось написать это необязательность запоминания информации, но прочитав примечания эта необходимость пропала.
Так как вы свои выводы сделали из письменности или побочных источников которые трактуют ее содержимое.Хочу привести пример иной.
Если мы возьмем письменность как - способ коммуникации. Мы имеем как пример Библию, самая тиражированная книга. Правдивое или нет ее содержание? Мнения разделятся, но это не важно. Важно то что влияние ее на все человечество колоссальное. Хорошо это или плохо? Мнения разделятся и это не важно. Поняв что влияние огромное и можно им управлять, не трудно понять и то что влияние это можно направить в разных целях. Учебники - это банальный пример вы думаю знаете. Приведет это к прогрессу, регрессу; осознано, не осознано - это не важно мы лишь констатируем факт что это возможно и по этой причине
Выверт, суть вопроса не меняется от пары ошибок. Строить из себя граммар наци - это убогое и примитивное дело.
Это результат регресса.
До этого люди были способны общаться мысленно и слова и тексты не были нужны.
И память была лучше - такие большие объемы знаний как Веды запоминали без проблем.
Деградируя люди теряли и способности и вот ни мысленного общения ни способности запоминать объемную информацию делает создание языков актуальнейшим средством снова дающим возможность общаться, а письменности - сохранять и передавать информацию.


11 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.