Все есть Вера. Знания нет?

психология философия религия

Пример: Если мы вечером ложимся спать, думая,что завтра взойдет солнце, то это вера или знание? А вдруг не взойдет? Значит было незнание? Но ведь мы были убеждены, значит вера? А если взойдет, значит знание оправдалось, а было ли это знанием, если была иная возможность? Но мы то ее не предусматриваем. Так что же такое испытываем мы ложась спать, если думаем о завтрашнем дне как о неоспоримом факте его явленности? Что думаете по этому поводу. Или Другой пример:" Ток - это направленное движение заряженных частиц." Говорим имея смутное представление о чем говорим, по существу описываются грезы. И это ученые называют знанием? А может быть это просто вера в некий образ? Который якобы должен вести себя в соответствии с нашим представлением о нем?

Примечание:
Любые ваши ответы мне интересны. Знаю, что написанное стирает разграничение, а значит мозг усиленно сопротивляется и не приемлет необычности. Церковники в таком случае сказали бы, что это ересь. Но ведь действительно грань очень зыбкая и может быть сведена на нет при соответствующем взгляде.

Примечание:
На самом деле любое наше знание основано на вере в то, что определенное событие должно последовать за определенным действием. Методология науки построена на многократной повторяемости произведенных опытов. То есть мы видим цепочку события, его неизменность при многократном воспроизведении и после этого начинаем называть это знанием. А вспомните, с чего начинается работа любого ученого. На основе своих знаний, он верит, что у него должен получиться определенный результат при соответствующем подходе и обработке данных. Обратите внимание, он верит(пока еще не знает), а затем, после удачных опытов начинает знать. А разница всего лишь в повторяемой многократности и некой предсказуемости.

Примечание:
Получается, что Вера подкрепленная предсказуемой многократностью является знанием - сложившийся стереотип событий. А теперь вспомним, что вера может изменять реальность, тогда получается,что знания как такового не существует. Все что делает человек в реальности является верой, только в одном случае многократно подкрепленной - знание, в другом случае штучные события - чудеса. Всех благодарю за ответы - развеселили по+1.

Примечание:
И еще, человек механистически начинает верить не в реальность, а в предсказуемость, он переносит свою веру в область понятий и сразу же утрачивает живые образы. Поэтому для ученых людей неприемлема метафизика. Они ведь желают видеть многократную повторяемость, следовательно создают другую, механистическую реальность, сами того не подозревая заключают свое сознание в определенную магическую реальность. Поэтому, зачастую, когда реальности сталкиваются воля ученых может быть сильней и эзотерические опыты часто терпят крах, или начинает все ломаться - пространство сопротивляется, отражая и являя собой внутреннюю борьбу в людях.

Примечание:
Дмитрий 27 Вера и знание слиты воедино. Теперь уже не различаю. Вопрос не в терминологии, а в том, что как мы воспринимаем реальность, так она и отзывается. Если критик внутри нас остается, но уже не является главным мерилом, то сознание приобретает свободу. Пояснение в примечании№4

Примечание:
Гипотеза - основание, предположение. Г. не истинна и не ложна. О ней можно сказать, что она неопределенна, лежит между истиной и ложью. То есть некая степень веры, что при определенных обстоятельствах ответ может свершиться. Например у меня есть предположение, основанием для этого мое к Orion обращение. Вот и гипотеза по определению. Что
Оrion может продолжить дискуссию. Я могу верить в то, что это произойдет? А может и не произойдет, но это не значит, что кто то может отказать мне в моей вере. Вот вам и некая идентичность гипотезы и веры.

Примечание:
Оrion Из гипотезы рождается теория, а она уже вполне конкретна. Я про гипотезу сказал только потому, что с неё все начинается. Но даже начальные основания берутся из имеющихся фактов.
Конкретность в человеке связана с неким отношением к предмету изучения, я бы обозначил это состояние уверенностью. Уверенность как видите тоже связана с состоянием веры(однокоренные слова). Факт, это то, что есть, вряд ли факт можно назвать знанием. Свершилось? Факт. А знаем ли мы это? Не факт.
Эти два понятия Вера и Знания переплетены в динамике взаимодействия, грань очень иллюзорна. Только это я хотел показать, задавая свой вопрос.
Ответы:
Понос.\
У меня знакомый, когда плюшек обкурится, такую же хрень несёт.
Вера как правило без основательна. Знание же опирается на эмпирический опыт. Говоря о возможности или не возможности восхода солнца мы опираемся именно на знание.
_______________________________________
P.S. Ваша аналогия с током не состоятельна...
Ну так, троллинг среднего уровня...
Переформулируя, например, о Солнце, получим такое:
если не случится ничего вселенского масштаба, то солнце "взойдёт", и это есть ЗНАНИЕ... а мы можем просто не ЗНАТЬ всех других возможностей...
короче, согласен с тем, что хрень ты тут несёшь... но печально то, если ты не укурен
Вы верите в то,что вы умный человек,или знаете?)
Вера приносит плоды (говорю, как человек верующий).


12 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.