Вопрос №2 Жду еще аргументированных ответов о возможности полой Земли.

психология Общество наука физика общение


Примечание:
Мой ход мыслей таков. Ранее Земля была раскаленным вращающимся шаром громадной величины. По мере остывания, она начала сжиматься. Теперь взглянем на этот процесс с позиции гравитационных сил тяготения, зависящих от массы вещества и от центробежных сил вызванных вращением Земли. Возникают вопросы, почему Земля не разлетается - ответ очевиден, силы тяготения удерживают ее. Почему я считаю что земля полая, откуда полость, с какого перепуга - центробежная сила вытесняет массы от центра наружу. Всем наверное известен прием с ведром наполненным водой, если это ведро прокрутить по вертикали с определенной скоростью, то ни одна капля не выпадет из ведра находящегося в верхней точке. Итак вода находится в верхней точке и не улетает ввысь - мешает дно ведра, аналогично тяготение земли выполняет функцию дна для земли,чтобы масса ее не разлеталась по космосу. Что же мешает воде падать на землю? Ответ очевиден - центробежная сила,которую инициировали мы вращением. Итак вернемся к нашей древней Земле: Раскаленный шар - Земля(хотя назвать ее, тогдашнюю, Землей скорее не уместно, но тем не менее)по мере остывания (в силу утраты первоначальной громадной энергии),сжимается, покрываясь сверху корочкой, ведь остывание идет снаружи внутрь. А теперь мысленно взгляните внутрь раскаленного вращающегося шара, по мере углубления к центру Земли гравитационная составляющая падает, а центробежная сила возрастает, и теперь уже по мере остывания рассмотрим еще один закон - это закон температурного расширения газов. Итак корочка образовалась, получилось подобие термоса, внутренняя газовая часть распределилась снова равномерно по внутренней полости, но поскольку корочка холодная,то она продолжает присоединять к себе новые и новые порции вещества остужая их, а газовая составляющая вновь и вновь компенсирует застывшую утрату. Итак, я описал возникновение земной коры, со временем ценробежная сила вытеснит всю газовую составляющую из центра Земли, а земная кора ее присвоит, результат очевиден. Получаем полую вращающуюся землю. Очевидно, что вся гравитационная составляющая в совокупности с центробежной силой распределенная по центральной части коры, является тем скелетным невидимым каркасом, который удерживает ее в таком положении. Очевидность подвижности земной коры, полагаю отображает динамическое взаимодействие этих сил. Что касается внутреннего солнца, то думаю оно искусственно, хотя не уверен, возможно, что солнце это сосредоточие антигравитационного вещества, за счет этого оно неукоснительно находится в центре, отталкиваясь от гравитации земной коры или курсирует по небольшой орбите в центре. Что касаемо выходов на поверхность Земли на полюсах, то это мне видится туманно,а потому предполагать не буду.

Примечание:
14:31
tob in one Если центр находится в самой массе, то в какой центр должна провалиться масса?

Примечание:
tob in one Почему свод должен упасть, если его удерживает центробежная сила?
Получается, что центробежная сила равна силе гравитации? Тогда почему мы с вами все еще ходим по земле и не улетаем из-за все той же центробежной силы?
Ответ: Потому что результирующая взаимодействия этих сил проходит в центральной части каждой точки коры. То есть,получается, что в толще земной коры должна быть зона невесомости. Понимаю,что звучит как бред, но образ отслеживания действующих сил показывает это. Получается,что два человека могут находиться снаружи и изнутри на Земной коре и будут притягиваться гравитацией массы коры находящейся под ногами.

Примечание:
tob in one Провел кое-какие расчеты - приравнял гравитацию и центробежную силу в расчете из того, что в центре находится половина массы планеты. И получилось, что Земля должна крутиться со скоростью прибл 1700 м/с, чтобы то, что Вы описали, было реальным. Но мы прекрасно знаем, что она совершает один оборот за сутки, и поэтому скорость вращения прибл 462 м/с - почти в 4 раза меньше.
Вы не поняли, в центре планеты не вообще массы. Чтобы понять процесс, не надо смотреть просто на нынешнее пустотное положение,необходимо проследить за ходом моей мысли в динамике застывания раскаленной Земли.

Примечание:
Начнем сначала: Представьте себе куриное яйцо. Только скорлупа более толстая. Вся масса этого яйца сосредоточена в скорлупе. Имеем две силы вращающегося яйца. Ранее, по мере формирования коры центробежная сила была в центре яйца и вытесняла раскаленные составляющие к коре, где они соприкасаясь с корой Земли застывали, затем центр центробежных сил по мере утраты массы начинает смещаться к периферии и постепенно этот центр перемемещается и рассредотачивается по мнимому центру скорлупы, в толще каждой точки между поверхностной и внутренней частью массива скорлупы. Предположительно 2/3 части снизу и 1/3 часть сверху земной коры. Так как верхняя часть имеет больший сектор.

Примечание:
tob in one
То, что Земля крутилась ранее гораздо быстрее об этом тоже есть научные предположения.

Примечание:
Скорость земли уменьшается - наберите это в Гугле. Например вот это.

http://nlo-mir.ru/tretiureih/2849-zemlja-mozhet-i-dolzhna-byt-poloj.html
О снижении скорости земли это факты, которые не подлежат сомнению. В ближайшее время земля снизила свою скорость на 2 секунды.

Примечание:
http://uchit.net/catalog/Geologiya/178213/ В областях, переходных от материков к океанам, располагаются современные геосинклинальные системы. Они состоят из глубоководных желобов, островных дуг и геосинклинальных котловин, непосредственно прилегающих к континентальному шельфу. Островные дуги обращены выпуклостью в сторону океана. На их выпуклой стороне расположены глубоководные желоба, а на внутренней – зоны вулканизма. С островными дугами связана повышенная сейсмичность. При этом, чем дальше от островов вглубь континентов, тем глубже становятся очаги землетрясений, фиксирующие зоны активного глубинного разлома, падающего под континент (поверхность Беньофа).
Внешняя оболочка Земли, где зарождаются магмы и развиваются глубинные тектонические процессы, располагаются очаги землетрясений, осуществляются перемещения вещества, генерируются потоки флюидов, инициирующие процессы магматизма и метаморфизма называется тектоносферой. Наиболее жесткий слой верхней мантии до глубины около 70 км совместно с земной корой объединяется под названием «литосфера», которая расчленена на 10 литосферных плит, к границам которых прпурочены глобальные подвижные зоны с очагами землетрясений, положительными термическими аномалиями и вулканизмом (срединноокеанические хребты, тектонически активные островные дуги, континентальные рифтовые зоны и др.). От меня, комментарий: Здесь речь идет о том, что магма зарождается во внешней оболочке земли, которая подстилается литосферными подвижными плитами, которые на границах…….. То есть в этих литосферных плитах в моем понимании и может находиться виртуальный шар поверхности тяготения, а дальше вниз идет зеркальное отображение пород находящихся выше литосферы, а это значит, что магматические процессы могут пойти как во вне, так и во внутрь. То есть на внутренней поверхности, такой же,как и внешняя так же местами могут быть вулканы и прочие атрибуты поверхности земли. Я не могу сразу ответить на все ваши доводы и вопросы сразу, но ваши доводы понял и принял во внимание. Слишком велик массив информации.

Примечание:
http://ntpo.com/physics/opening/open2000_2/17.shtml Здесь о полой земле,только образованной холодным способом, а магматические процессы как исходящее. Теория катушки с током перекликается с магматическими железистыми массами.


http://planeta.moy.su/blog/gipotezy_o_poloj_zemle_na_sud_zdravomyslija/2012-03-28-17240 Здесь много "инфы": за и против. Есть видео.

Примечание:
tob in one
Нет, я не переубеждаю, мне интересны доводы с другой стороны. Ведь все теории со временем пересматриваются на основе новых ступеней развития. Спасибо, что ведете диалог.
Ответы:
Вы противоречите самому себе.
Из прим3 получается, что пустота образовалась там не из-за центробежной силы, а из-за невесомости.
К прим 2 скажу, что масса не провалится сама в себя из-за давления, которое она сама на себя оказывает при сжатии.
Земля полая? Вай! Кто недра похитил?
Полный бред конечно.
К прим 4 - Вы не поняли, что я хотел сказать этим расчетом (очень приблизительным). Ведь из вашего вопроса и хода мыслей следует, что когда-то масса в центре была - именно оттуда . Вы можете как-то доказать, что молодая Земля крутилась в 4 раза быстрее, чем сейчас?
И еще - в центре есть колоссальная масса - очень большое количество металла, который создает магнитное поле Земли.
Представьте 2 шарика, соединенные ниткой. Вы берете ее посередине и начинаете раскручивать. В данном случае есть и центробежная сила, и гравитация(нитка) а ее центр масс находится в центре, там, где вы ее держите. Теперь заберите нитку(гравитацию) - шарики разлетятся. И земная кора так же разлетелась бы, если бы не было некоего центра масс, поскольку она неоднородна, чтобы притягивать саму себя во всех местах изнутри с одинаковой силой.
После этих дополнения у меня складывается впечатление, что Вам очень сильно захотелось переубедить меня, что Земля - полая, а не увидеть мои доводы в обратном))))
Примечание №10 тем не менее, мне интересно, что вы скажете о тех доводах, что там приведены?
И, кстати, на те доводы, что приводил я, также?


12 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.