Откуда пришло высказывание "Чуть Кондратия не хватило"?

Существует версия о разбойнике Кондратии Булавине, отличавшемся внезапностью нападения и жестокостью.
Но - версия о Булавине была выдвинута историком С.Соловьевым и этнографом С.Максимовым и сегодня многими оспаривается как бездоказательная. Вот версия, выдвинутая Фасмером в его этимологическом словаре.  
По Фасмеру, Кондрашками в Др.Новгороде называли "товарищей" (купцов с общим товаром). Дело в том, что и "лихорадку" называли в те времена "тёткой" или "мачехой". Это так называемое табуирование. Болезнь боялись называть настоящим именем, чтобы не накликать.
И тут же вопрос: "а голод - не тетка" - это не отсюда ли? В самом деле, получается: голод - не лихорадка. Поговорка не только приобретает смысл (почему именно "тётка"?), но и полностью этот смысл меняет. То есть, голодающие люди утешали себя тем, что есть вещи и пострашнее голода. Ведь под лихорадкой тогда могли понимать и чуму, и холеру.

"Чуть Кондратий не хватил" В смысле, чуть не обнял. Кондратий обнял - это значит умер человек, кого он обнял...

Статья об этом фразеологизме из историко-этимологического словаря русской фразеологии (А.К. Бирих, В.М. Мокиенко, Л.И. Степанова; 3-е издание исправленное и дополненное, Москва: Астрель: АСТ: Хранитель, 2007), привожу с сокращениями: