Сказать жестко жмотам рад - жалко баллов, гугли, гад!

общение общество ВиО

Повышение числа жмотонаселения ВиО катастрофически растет, нулевые вопросы захлестнули темы. За свой вопрос, уже, не хотят давать даже постыдные, минимальные 10 баллов. Что это? Оценка своего вопроса или неуважение к отвечающим?
Я не буду здесь говорить, что "когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели!" И, такой монолог здесь не произнесешь: - «Дикари! Послушай, я тебя полюбил, я тебя научу. Если у меня немножко баллов есть, я имею право носить жёлтые штаны. И передо мной пацак должен не один, а два раза приседать...." Баллы ничего не стоят, но они правила игры и элементарное уважение отвечающему. Получается, что вопрос настолько никчемный, что не стоит ни 100, ни 50. ни, даже, 10 баллов, а значит и отвечать на него не стот? Я правильно понял?

Примечание:
Андрей Санитаров
Я о том же, баллы ничего не стоят - это как слова благодарности, а многим, получается, языком пошевелить лень.

Примечание:
bungholio, к Вам вопрос:-" Откуда Вы знаете слово "курляндия"? Для моего общего образования, я это слово слышал только от Вадима Шефнера.
Господа, что касается непосредственно вопроса, то, тут, все ясно и прозрачно. Любой человек, без исключения, устроен так, что за любую проделанную работу ждет вознаграждения. Да-да, как братья наши меньшие - дайте нам сахарку. Сахарком могут быть многие вещи - баллы, лучший ответ, спасибо в сообщении. Кто это отрицает, тот лгун и,однозначно, никогда не изучал психологию.Тот же, кто жмет баллы, за исключением забыл, жмет их по одной причине - жалко. Но, поскольку, человек тварь изворотливая, то придумывают сотни объяснений одной и той же причине.
Почему задал этот вопрос? Да, потому, что увидел это.Констатирую.Ну, не купите Вы на баллы желтые штаны - отдайте отвечающим.Понимаю, что горбатого могила исправит. Но, поднимать вопрос надо, однозначно....
Извините, еще дополнение.По поводу таких, вот вопросов. Если человек, занимающий определенную должность, ворует и берет взятки, то он должен знать, благодаря таким вот обсуждениям, что он вор и взяточник. Чтобы не говорил, как изворотливая тварь - на моем месте бы каждый, не смотря на это, я сделал для страны МНОГО. Узнаваемо, я думаю.
Ответы:
заморачиваетесь, ребят...
да, жлобствуют..
Экие вы все... проприентарные :) Знания должны распространяться свободно и бесплатно, а не за никчемные баллы и прочие пузомерки.
А толку? :) они все равно их не закрывают :)
а как называть тех кто вместо того чтобы ответить посылает на .... гуглить? Это ВиО или что?
или я сюда зашел спросить - а не пошлете ли вы меня в гугль?
Жлобье!Одно вокруг.Евреи правят бал
Тут дело в том, что раньше по дефолту стояло 10 а теперь 0 и многие(да и я сам)просто забывают об этом,потому что не ставят баллы за что то стоящее-это вить не покер
в чем то вы правы... я даю баллы за все свои вопросы, кроме случаев когда они адресуются конкретным людям причем это скорее ответы на их вопросы, они свои 20 и так получат. А вообще мне не жалко.. хотя честно говоря вопросы, которые требуют немедленного ответа оцениваются мной выше чем те которые могут подождать... Это действительно странно - что эти баллы на деньги что ли обменять можно?  - нет. ну и что тогда жмотничать...
"Тут дело в том, что раньше по дефолту стояло 10 а теперь 0 и многие(да и я сам)просто забывают об этом,потому что не ставят баллы за что то стоящее-это вить не покер " (с)
А я на нулевые вопросы не отвечаю. Не из-за баллов, а из-за того что действительно - оценить свой вопрос в 0 баллов означает показать его ненужность. Или, если отвечаю, занимаюсь обычным флудом...
Уверен, многим и в голову не приходит, что это можно делать.
Люди также не отмечают лучший ответ.
Не все читают правила.
Посетителям нужны ответы на вопросы, а не "соблюдение правил игры". Пока они могут получить их просто так они будут это делать.
Зачем платить за то, что можно получить даром? Такая психология доминирует, видимо, в нашем обществе. Мы это ощущаем и здесь.
Поддерживаю вопиющего по поводу эмбарго жмотных, но категорически с ним не согласен относительно причин явления. "Оценка своего вопроса или неуважение к отвечающим?" спрашиваете вы, но лишь риторически, и на этом останавливаетесь. А на самом деле ситуация еще печальнее - справедливо одновременно и первое - оценка собственного вклада в загрязнение интернетов; и второе - как неуважение к тем, кто возможно проявит внимание; и третье - отсутствие всяких мыслей по этому поводу. Так что чатлане в желтых штанах и без оных оказываются низведены до уровня винтиков в некоем "черном ящике" в который можно вбить вопрос и дождаться пока вылезет ответ. Что касается жадности, пусть даже символической (как бы, англо-саксонско-протестантская культура, алчность в ранге добродетели и всё такое) - не откажусь ответить просто за спасибо, лишь бы высказали в благодарность, как человек человеку. Поскольку очки действительно бесценны, и применить их кроме как в качестве сомнительной пузомерки - некуда (и собственно, прокачать их можно, имея немного желания и чуть поболее упорства); считаю, что заменять бессмысленными цифрами слова благодарности -  неприемлемо.
пацаны недовольны, бля


15 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.