Объясняю: фильм про землетрясения "Землетрясения. Кто следующий."
По меньшей мере три грубейшие ошибки (не специалистов, конечно, а именно переработка журналистами их слов):
1. Шкала Рихтера не балльная. Сколько можно говорить эту ересь про баллы по шкале Рихтера?
2. 10 баллов по шкале Рихтера.... :)))) Двойная ошибка. Не баллов, а магнитуд. Да и 10 магнитуд никогда не было....
3. Шкала Рихтера - 12-ти балльная.... Ужас! 12 баллов - это шкалы Медведева-Карника и Меркалли, а самое сильное землетрясение на Земле - 9.5 магнитуд, да и то по шкале Канамори, а не Рихтера.
Считаю, это это позор для журналистов. А Вы как?
Примечание:
Мне было бы стыдно за такое "творение".
И ведь такие "фильмы" показывают довольно часто. Разве они могут чему-то толковому научить?
Примечание:
Информационный Палладин (Квисатц Хадерах) И зачем мне нужен копипаст из Википедии, да к тому же еще и без ссылки на источник? Я-то это как раз знаю, и даже знаю, как магнитуду по шкале Канамори пересчитать под магнитуды Рихтера. :)
Примечание:
LG2375
У специалистов правильным это не было уже очень давно. По крайней мере, в начале 80-х годов нам за эти самые "баллы" снижали оценки на экзамене.
Примечание:
Журналист, если он берется делать серьезный фильм на серьезную тему, ОБЯЗАН для начала ознакомиться с предметом, а затем уже снимать. Кроме того, журналист ОБЯЗАН первый вариант фильма показать специалистам, которые в фильме участвуют. А то потом приходится краснеть не только журналистам. Но спецы при этом ни сном, ни духом до того, как фильм выйдет, не знают, КАКУЮ ЕРЕСЬ в этом фильме несут за кадром недоучки. :(
Примечание:
NotSoMatter .... это не совсем так. если речь идет о магнитуде землетрясения, то есть еще много факторов, которые влияют на разрушения на земле:
1. Фокусность очага
2. Близость к крупным населенным пунктам и хозяйственным сооружениям (на Гаити в 2010 и в Таньшане в 1976 году эпицентр находился практически под городами)
3. Качество построек (пример: слабое землетрясение в Турции привело к гибели почти 300 человек, при том магнитуда 5,3, в Чили при землетрясении с магнитудой 8,8 погибло около 800 человек, при том непосредственно от толчков процентов 30, не больше).
Примечание:
4. Свойства грунтов. Например, в Темуко землетрясение было 7 баллов по шкале Меркалли, в Сантьяго - 8 баллов. А Сантьяго находится дальше от эпицентра больше, чем на 200 километров. Все дело в большей пластичености грунта.
Примечание:
sklalev
Я знаю, как на ТВ "делаются" такие передачи (сама участвовала в паре): сначала берут интервью у специалистов, но поскольку спецы в большинстве своем перед камерой вести себя не умеют, да и времени эти интервью занимают много (а надо в фильм или в передачу вставить мнение многих), делают нарезку из фраз, а дополняют собственными закадровыми словами.
По идее, авторы фильмов ОБЯЗАНЫ фильм спецам давать перед выходом в эфир, чтобы в фильме не было хотя бы явных и грубых ошибок. Но этого почти никогда не делают. Поэтому получается то, что получается.
А в еще более идеальном случае... надо хотя бы соответственную статью в Википедии (уж хотя бы! а лучше если в специализированной энциклопедии) прочитать. :)
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.