Оценки на ВиО. Почему бы не сделать голосование открытым? За и Против.

ВиО голосование ВиО

И еще, вы замечали, что за одну какую-то минуту ВСЕ оценки одного вопроса изменяются иногда кардинальным образом, на 3-четыре голоса сразу, мгновенно? Это обстоятельство меня обескураживает.

Примечание:
Иногда я ориентируюсь на мнение определенных людей. Они могут и не написать свой ответ, если похожий уже присутствует, а просто проголосовать. Как узнать, как они проголосовали?

Второй вопрос: модераторам видно, кто как голосует, как думаете?

Примечание:
Ну хорошо, пусть хотя бы автора вопроса наделят привилегией видеть авторство голосов.

Примечание:
Гольцман
>Нет,не видно.Это невозможно просто технически сделать
Почему нет? Это всего лишь одна дополнительная таблица в БД. Не думаю, что ресурс сильно из-за нее тормозил бы.

Примечание:
Ну, я же не предлагаю просто вот так взять и сделать голосование открытым. Ведь это можно сделать и по-умному.

Например, модераторы будут смотреть на таблицу отношений (сколько голосов за и против определенной персоны у какого-то пользователя) и пресекать всю явную непредвзятость. Достаточно просто забанить пользователя на голосование. Если непредвзятость неявная, модератор оформляет заявку по конкретным голосованиям в арбитраж, куда входят три независимых (которые не знают, как проголосуют другие) и незаинтересованных судьи, они и решают - давать бан или нет. Если отношения выносятся на обсуждение в самих вопросах или ответах - банить аккуант. Те, кто добавляют ответ, автоматически теряют право голоса, потому что их можно считать заинтересованными в том, чтобы их ответ стал лучшим.
После первых нескольких дней после введения такой системы все незаслуженные оценки постепенно сойдут на нет, голосование будет по принципу "не знаешь ответ - не голосуй", а не "нравится персона - поставь плюс, не нравится - поставь минус". Более того, и количество флуд-вопросов поубавится значительно, думаю.

Зачем, по-вашему, вообще вводилось голосование, если везде полагатья только на свое мнение, которое может и вообще отсутствовать из-за полной некомпетентности в конкретном вопросе?

Примечание:
Кстати, могу вас поздравить, нас уже посетил Модератор!
У вопроса после первых обсуждений стояло -3 голоса благодаря вашим стараниям, через два часа стало 1
Модерам привет :)
Ответы:
модераторы имеют право поставить +/- 4
чтобы все перессорились )
А смысл в открытом голосовании? а если проголосуют 50 человек, что читать, как проголосовали или ответы? здесь же не дума...
замечал и не раз. особенно это заметно, когда школьники с занятий приходят. они после школы все дружно влетают в ВиО и начинают голосовать с одной единственной целью - набрать себе баллы, а логики в их выборе нет. подожди до вечера - придут постарше и они изменят оценки молодёжи. И вообще когда я выбираю лучший ответ на  мой вопрос я на голоса не смотрю.
и ещё пункт - воздержался :)
Не, это явно не вариант. Если сделать так, может стать еще хуже, потому что у каждого появятся свои ненавистники - и в этом случае миносовать будут вообще просто так. Лучше уж пусть остается анонимное голосование. К тому же, на что оно влияет? Лучший ответ выбирает автор вопроса, а не те, кто голосует.
"Иногда я ориентируюсь на мнение определенных людей"
Против.А смысл? Сейчас все равно,что минус,что плюс-репа растет по-любому:))
Дополнение #1 05.05.2010 12:31:01
Иногда я ориентируюсь на мнение определенных людей. ...
Второй вопрос: модераторам видно, кто как голосует, как думаете?
Дополнение #2 05.05.2010 12:34:58
Ну хорошо, пусть хотя бы автора вопроса наделят привилегией видеть авторство голосов.
=Гольцман=
=Нет,не видно.Это невозможно просто технически сделать=
Впринцепе идея хороша, но навряд ли она найдет свое место на ВиО...
Не понимаю, а зачем вообще нужны баллы и репутация?
Я использую этот сервис, чтобы задавать вопросы и получать ответы. (Ну и пообщаться малость, не без этого:)
Если не ошибаюсь, они же почти ни на что не влияют. Так тогда какая разница, какая циферка стоит рядом с твоим ником? Плюс сто, или минус двести... Если вопрос глупый, на него и так не ответят, пусть у тебя хоть четырехзначная репутация, и наоборот, даже если она отрицательная, это не мешает тебе делиться своими знаниями с другими.
Думаю, технически даже дополнительная таблица не нужна - ведь сервер и так хранит проголосовавших за вопрос или ответ. Каждый ведь видит свои голоса.
В анонимного голосования есть свои преимущества - свобода от лишних мыслей, разборок между пользователями, недоразумений, переходов на личности, флуда и т.д.
Вообще в идеале можно было бы сделать возможно голосовать анонимно и неанонимно. Кто как хочет так бы и голосовал. Ещё можно было бы увеличить вес голоса профессоров и близких к ним до нескольких баллов. А то мнение толпы и простых прохожих часто бывает неадекватное.


15 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.