Ответы:
1)Чтоб не зажирались.
2)Чтоб больше оставалось времени на жизнь.
А почему в школу не разрешали носить золотые украшения, одевать дорогие вещи и т.п.?
Да потому что в СССР все должны были быть равны - дворник и профессор, лифтер и писатель. Зато теперь.... добились того, что университетский профессор получает меньше, чем мент-первогодка, который только и способен что гонять старушек, торгующих у метро, да оппозиционеров
Эль Мар это скорей совковые привычки уравнивать всех в зарплатах, особенно они еще остались в гос. учреждениях, хоть ты дворник, хоть профессор, зарплата одинаковая. В нормальных развитых странах если ты профессор это автоматически означает что ты миллионер.
Чтобы земля не стала средством производства, так, для удовлетворения потребностей семьи в продуктах, ведь прилавки в магазинах в последние годы СССР были почти пустые.
Чтобы досталось всем желающим.
Какие совковые привычки? Вы в курсе тогдашних зарплат в НИИ и ВУЗах? А я очень даже в курсе.
Так вот: дворник больше 90 рублей не получал, лаборант с ВО - 120, инженер - 140-150, МНС - 160-170, старший научный и доцент - 240, профессор - 350 и выше.
И поверьте, что милиционер больше 200 рублей нигде не имел, даже в УГРО, где работать и опасно, и трудно. А мент по разгону бабушек .... чуть выше дворника. :(
Вот и уравниловка. Не было ее в СССР.
Эль Мар я помню одно, рабочий зарабатывал больше инженера в 2-3 раза, чего не должно быть в принципе, о чем и сужу как об уравниловке. Но даже исходя из ваших данных инженер получал едва ли на пол зарплаты больше дворника. Вот истинная оценка интеллектуального труда, от которого зачастую зависела судьба завода. Единственное ради чего люди шли получать высшее образование, это ради получения руководящей должности, которая давала не столько высокую зарплату, сколько доступ к материальным ресурсам, который тыряли все кому не лень.
Почему не должно быть? У меня был знакомый - рабочий-рационализатор, который и делал, и знал больше иного инженера и умнее был во сто крат. Ну и почему ему не платить?
В СССР порой в тех же НИИ кормили бездельников и бездарей, которые на работе ни черта не делали, только точили лясы и шарфы вязали.
Смотря какой у тебя был ранг, к примеру генеральские дачи не на 6 сотках стояли. Кстати домики не ограничивались только 20м2 они еще и по высоте были ограничены, простые люди фактически не имели нормального чердака, но чем выше ты поднимался в гос. иерархии тем на большее ты имел право. Ни чего ужасного в этом не вижу, ты что-то делаешь для государства, оно тебе дает привилегии и бонусы, ни чего не делаешь довольствуйся минимумом.
ну вообще-то эти 6-ю соток коммунисты давали бесплатно или по символической цене . и что-то уважаемый венгр не слышно чтобы сейчас скажем при демократии их давали на тех же условиях так -что тут коммунистов ругать наверное не стоит .Сейчас даже эти 6 соток бесплатно не получишь, а почему 6 скажем не 6 гектар бесплатно так ведь и другим что -то надо было получить поблизости от города а не одному человеку. А скидывать глобус и тыкать в тунду просто глупо sklalev. И если хотите коммунистов ругать то выбирайте удачные примеры хотя я не не был Коммунистом . но сейчас и 6 соток нет бесплатно.
С этих домиков и участочков и пошел развал СССР. Всяк начал тильки своим добром заниматься и гвозди с завода переть туды!
11 лет назад