Предлагаю ввести в психиатрии новую болезнь и назвать "Запретоманией"

sklalev, 50 просмотров

Ваше мнение?

Примечание:
>18:25 Cruor Vult. Я же не закон предлагаю, а болезнь :)
Кто тогда придурка в парламент (думу, раду...) пустит?
Основной признак болезни - произносимые слова "нужно запретить" или "предлагаю запретить" или т.п. Кандидатом в депутаты, если не ошибаюсь, должен быть психически здоровый гражданин :)

Примечание:
>18:31 VOLXOVNIK. Не нужно психушки. Амбулаторного лечения достаточно :)
Вы, похоже, не поняли сути вопроса :)

Примечание:
>18:34 Grue.12. Смотрите примечание №1 - не закон, а болезнь. Депутаты здесь не при чём :)
Болезни характеристику дают совсем другие специалисты, называемые врачами, докторами. В данном случае психиатрами.

Примечание:
>0:43 Xobrt. Насчёт несерьёзности моего вопроса (предложения) Вы, конечно же правы.
Что Вы понимаете под словами "У них целенаправленные действия по мягкому проведению геноцида коренного населения РСФСР"?
Что такое сейчас РСФСР, как не история?
Что такое "коренное население", если в РФ проживает более 40 национальностей, считающих себя коренным населением?
Цитирую Вас: "Это должно оздоровить общество и вернуть интимным отношениям ореол таинственности и сокровенности". Почему Вы решили, что вправе регулировать мой интим и интим других людей?

Ответы:

Cruor Vult

Сажать в психушку всех наших законодателей-не согласятся ведь!Это как с "Налогоманией",ничего не пройдёт.

VOLXOVNIK

Да у Вас в СССР это уже было...И не дай Бог это вернется..в Россию ==не завидую Вам...

Grue.12

То есть вы ПРЕДЛАГАЕТЕ ЗАПРЕТИТЬ пускать в Думу людей, употребляющих слова ПРЕДЛАГАЮ ЗАПРЕТИТЬ?

Xobrt

Особое мнение. Не знаю ничего о психиатрии. Человек - это информационная система с активными механизмами - действующий набор информации. Любая мания - вероятно некий сбой в механизмах активации и мотивации с акцентом на некую связку информации. В целом мании - конечно, ненормально.

Xobrt

Будьте любезны сформировать новые вопросы как полагается в данной системе. Я вам отвечу.

Mr Serj

Регулирование общественных отношений при помощи законодательства это нормально. Регулирование же предусматривает и рамки поведения, т. е. и запреты тоже. Но всё хорошо когда в меру. ИМХО законодательные рамки не должны зашкаливать. Регулирование отношений должно быть минимальным. Не нужно указывать каждому что одевать, как ходить, что есть, с кем дружить, с кем в конце-концов например сексом заниматься. Хочу хоть с бегемотами и тараканами трахаюсь, кому какое дело? Если мое поведение никак не нарушает права других, то нет необходимости ставить еще какие-либо запреты, рамки.
Предложение на "запрет на пропаганду распущенности" по-моему как раз тот случай, когда человеку хочется залезть в мозги других людей и позапрещать чего-нибудь. Я тоже таких людей не понимаю. Да и что такое распущенность? Где её рамки? Кто судья будет? И почему именно он будет судить о распущенности? В конце-концов не нравится например кому-то порнография, не смотрите, а мы взрослые люди как нибудь сами разберемся надо это нам или нет.

12 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.