Ответы:
если человек будет бояться не только за себя, но еще и за сыновей, его легче контролировать. Что церкви и нужно.
На самом деле, мне это тоже казалось не справедливым, но жизненный опыт показывает,что мы перенимаем у родителей образ мышление, взгляды на жизнь, и самое страшное, даже ошибочные, греховные.
Так, что Бог здесь не причем, в этом виновата наша природа.....
Вы так рассуждаете, будто грехи это денежный долг.
Все говорят, что виновато общество. Но почему-то забывают о том, что являются его членами. Не церковь формирует общество, она не диктатор уже давно. Есть выбор, и люди его делают ежедневно. По поводу ответа за грехи есть простой биологический термин "наследственность".
Столько всякого изрекает церковь для устрашения!
Ну как можно возлогать грехи на кого-то. Заставить согрешить можно, это да. Ну а отвечать за грехи должен конечно согрешивший. А общесто надо реформировать, если оно подталкивает гражданина на грех. А ваша фраза, "...последующие поколения с какого бодуна бубут отвечать?", это всего лишь ничего не значащая фраза.
Так устроен мир. И никуда от этого не денешся. А, впроичем, у Вас есть способ избежать последствий ошибок предшествуюших поколений. Уезжайте в другую страну. Но учтите, что там свои ошибки.
А Стали говорил одно, но ГУЛАГ был забит детьми "врагов народа".
Вы правы каждый в ответе лишь за себя,у каждого есть душа и есть разум -косвенно виновен тот кто дает не верное научение познанием-но главная вина самого принимающего сие для себя.Ибо каждый в ответе за свои действия и за свою душу и не исполнение закона,заповедей.Отец ни отвечает за проступки сына или на оборот.А в церквях нет точного толкования ими употребляемого знания из писания и каждый сие толкует на свой манер,нельзя вырвать из текста стих не зная его значимости Истинного значения а водясь лишь своим предположениями.
13 лет назад