В ответ на ПРО Запада разве нельзя создать базы ПРО подводного базирования?

политика

У брегов США, к примеру, где-то рядом на мелководье или рифах?

Примечание:
Объяснить просто-у них ЦРУ правительству не подчиняется и кучкуется в 51 зоне с чертями-НЛО, вот против этих ЦРУ и ПРО будет и против Резервного фонда, который тоже неадекват и терроризирует жкономику всего мира!

Примечание:
здорово! жкх-номика вместо экономики я обшибся!

Примечание:
С Нептуном Шойгу и Илюмжинов договорятся, а для охранения стартов сохдать бригаду морских медвечков!
Ответы:
Ну и как мы это объясним? Боимся ядерного удара со стороны Мексики?
Их уже создают из утонувших спутников ГлоНАСС.
Нахрена нам очередное про?
В ответ на про оппонентов нужно наращивать количество ракет или изменять их  - чего кстати никогда не произойдёт тк ельцино-путин сам создал условия для развёртывания неприятельстких про. Он сам сокращал наш боекомплект и продолжает это делать.
Да всё можно: скинемся все по миллиарду долларов - можно строить. Только к тому времени там уже от американских подводных и надводных судов не протолкнуться будет. Они свой флот бросают и не в столь близкие от своих границ воды.


13 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.