Если Космос отдадут частным компаниям, то что хорошего и плохого ждать?

философия бизнес юмор Наука космос

Ответы:
Выжмут все что можно, не вкладывая ни копейки и обанкротят в финале.
А с позиции нашего т.н. государства, хорошее есть несомненно -- баба с воза, кобыле легче.
По ночам нельзя будет Луну рассмотреть из-за огромной летающей по орбите рекламы.
да... валить пора с этой планеты!  коммерсанты одни кругом!
А я бы отдал. Взял бы частные компании чиновников и депутатов, правительство до кучи и запулил бы их в космос. Пущай осваивают.
А вот теперь представь как они будут приватизировать неизвесную вещь, которая все время увеличивается))) это ж сколько документов) и инопланетяне им жопу надерут) ыыы
Частные спутники спрячут землю от космоса! И отразят плазмарамагидон!
г будет не только на путях от поездов дальнего следования, но и у нас на головах от космических кораблей. неизвестно ,что лучге. из поездов г хоть органическое
Понимаете какое дело. Его никто не отдаст, он сам у них окажется при продолжении текущих тенденций. А тенденции эти просты -- государства постепенно заменяются ТНК. В этом собственно суть глобализации. Кстати, это по сути, возвращение к монархии. Цикличное причем. ТНК вместо государства. Следовательно владелец контрольного пакета акций ТНК -- носитель верховной власти. Наемные работники будут соответственно в очень зависимом -- полурабском положении. Времена, когда существовали какие-то там конституции, КЗоТы, будут вспоминаться как эпоха невероятной свободы.
Прекрасный новый мир...
Ну отдавать космос частным компаниям думаю никто не будет. Во первых мало таких компаний которые способны осуществить обеспечить хотя бы запуск ракетоносителя не говоря уже обо всей инфраструктуре. Да корпорация Боинг не в состоянии самостоятельно что-то реализовать, а реализует в рамках глобальных проектов (к примеру морской старт). Во вторых даже если учесть возможность появления такого обеднения холдинга или транс-корпорации, то запуск они осуществить смогут а вот монополизировать космос вряд ли. даже монополизировать запуск в космос тоже вряд ли. Второе далеко в космос на химической тяге не улетишь, нужна ядерная установка для обеспечения работы новых типов реактивных двигателей. В мире не так много частных компаний имеющих ядерные технологии. И даже в этом случае это будет чрезвычайно затратное мероприятие. Пока окупаемость космических полётов не выйдет на уровень 200% частный капитал туда даже сунутся не будет. Только тоталитарные государства (США - тоталитарное государство, никакой демократии там нет, там охлократия) способны выкидывать туеву кучу денег на такие разработки обирая налогоплательщиков.
Даже если предположить то на сегодняшний день не видится такой перспективы. Большая часть спутников запускается Россией и Украиной, наследие холодной войны в виде огромного запаса баллистических ракет и технологий их производства даёт о себе знать. Плюс это дешевле чем запуск европейских или американских ракетоносителей. Ну есть одна организация которая собирается создать пилотируемый корабль и возить космических туристов. но до реализации им далеко и видел я полют и характеристики их прототипов, не внушают они доверия. Лично я бы не рискнул на этом летать.


14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.