Где ответы? Вопрос личный, но не персональный. Заходи кому не лень, особенно те, кто знаком с тестами Айзенка.

психология Linux Наука хобби развлечения

Привет. Где можно узнать ответы решений? Хотелось бы знать не столько результат теста, сколько сами ответы.

2-ой тест по вашей ссылке задания № 27 и № 10.
В 27-ом, если развернуть куб на 180 по вертикале и на столько же по горизонтали, то вроде бы шестиугольник с кружочком внутри переворачивается правильно, но мне, кажется, этого мало, чтобы утверждать, что кубики одни и те же.
http://s45.radikal.ru/i110/1103/ed/79a7bf44c472.png

В 10-ом вообще не понятен сюжет: на основании чего можно определить истину или ложь?
http://s014.radikal.ru/i327/1103/f8/f0f98580eb51.png

Есть ли задания, которые вам показались неоправданно дикими. Например, в первом тесте по вашей ссылке в задании № 13 http://s52.radikal.ru/i138/1103/38/045176c21a6f.png лезет слово ПАР, но буква М заставляет искать другие варианты: я убил кучу времени на перебор других слов, в конце концов так и пришлось лезть в инет, где слово парм было обнаружено только (!) в одном подозрительном словаре http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/296610/парм . Интересно, вы знали о том, что ПАРМ - синоним слова АВТОМАСТЕРСКАЯ? А может я ошибся, вписав слово ПАР, может надо было другое? Короче,

ГДЕ ОТВЕТЫ ???

Спасибо. (ярлык Linux, потому что пишу с линукса; мне простительно, у меня шй 75 (!=))


Примечание:
Интересно, в этих тестах какая равноценность задач, допустим: 6 легких = 3 средним = 1 сложная?

Примечание:
Мне наоборот последние показались проще паренной репы, а вот в 1-ом треугольники понравились (№ 26), № 20 тоже ничего, а вот циферблат с цифрами № 28 не смог решить, но решение в инете нашёл.

Примечание:
>0^42
я и не парюсь, просто меня заинтриговали сами упражнения как таковые, как этюды в шахматах.

Примечание:
>>>Я не помню задания по номерам<<<

Браво! Неужели вам количество интеллекта запрещает пройти по ссылке (Ваш вопрос с вашей же ссылью у вас чуть ли не на титульной странице); и причём алфавит, если я чётко указал на циферблат с номерами. Бывает, я тоже иногда к концу чего-нибудь невнимателен. Ладно, вопрос, можно сказать, закрыт, но пусть ради контрольного выстрела повисит ещё немного. Но, как бы там ни было, у меня складывается впечатление, что либо многие тестируемые свои ответы "ставят наугад", не задумываясь, либо логическая подоплёка в психологических тестах противопоказана, а значит шахматные этюды намного круче.

Примечание:
К арифметическим заданиям, даже если они завуалированы под алфавит, упрёков нет. Хорошая тренировка, это для меня. В № 26 сумма произведения левого с правым числом и нижнего увеличивается на разность левого с нижним: 4 х 8 + 2 + (4 - 2) = 36. Претензии у меня ко всякого рода неопределённостям, а их не мало. Как вы успели заметить, человек я докучливый; было у меня предположение, что в подобных тестах нет логики, так называемого интеллекта, а есть только психология. Пока оно подтверждается. Если мне объяснят конкретные вещи, то свои слова возьму обратно. Да, я назойливый и подсыплю ещё пороха. Задание № 24 http://s003.radikal.ru/i203/1103/2b/46296537ab33.png

ОДНОЗНАЧНО морда должна быть повёрнута влево от нас; итого следует выбирать из вариантов 2, 4 и 6. Я склоняюсь к тому, что пара глаз не должна быть одинаковой в любом ряду, поэтому надо искать истину между 2 и 6. НО ЧЁРТ ВОЗЬМИ, эти варианты одинаковы, что заставляет мозг насторожиться. Короче, ни капельки логики - одна психология, бабушку её.


Между прочим, я настолько докучливый, что даже делал так: проходил тест, решая всего одно задание или вкупе с другими, в правильности которых я был уверен, но с разными вариантами, надеясь обнаружить ИСТИНУ. Но её нет!!! Результат всегда один и тот же.

Примечание:
>Задание № 24
>>>Вглядитесь. "пастей" в каждом ряду по 2 конкретного цвета. Они как бы зеркально отражаются<<<

Поставьте варианты 2,6 и у вас тоже будет "пастей" в каждом ряду по 2 конкретного цвета, только вместо белых два чёрных. А если прищурить глаза, то можно обнаружить, что ни в одном законченном ряду нет два белых рта, только чёрные.

Первоначально, когда я тестировался, я выставил вариант №2, но потом пожалел об этом: моя логика основывается на том, что ни в одном полном ряду нет больше двух раз одинаковой пары глаз (чёрный-белый, белый-чёрный, чёрный-чёрный). Подставьте №2 и получится дисгармония - последний вертикальный ряд с одинаковыми зенками.

Знаете что 778-ой, удивительно то, естественно для меня, что эта тема никого особо не заинтересовала.
Ответы:
А там нельзя узнать какой конкретно ответ правильны а какой нет. Решебники где-то в нете есть. Что касается кубов, то я их ставил наугад, потому что читал где-то что в них есть ошибки. Сейчас вместе подумаем. Я тоже использовал слова "пар".
>Nebulа
>Интересно, в этих тестах какая равноценность задач, допустим: 6 легких = 3 средним = 1 сложная?
Они усложняются к концу. Последняя самая сложная. Считается что никто не может успеть правильно решить все. За последние дают больше баллов.
не парьтесь,никаких серьёзных результатов этот тест не даёт.
типы мышления бывают разные и зависят они от методов восприятия мира и окружающей обстановки.
каждый человек уникален,а значит и логическая составляющая - уникальна.
кроме того,тест не учитывает такое явление как интуиция (ваши шансы ответить случайно верно на вопросы 50-70% ,что вполне укладывается в рамки среднестатистической оценки 85% населения всей Земли).
Я не помню задания по номерам. Последние мне тоже показались легче. С цифрами там просто. Нужно только быстро понять алгоритм. Обычно это сопоставления номеров бука алфавита. Я занимался нумерологией, и помню весь алфавит по номерам наизусть. Все 33 буквы. Рекомендуется иметь запись алфавите под носом. Пройдите еще раз. Начните с конца. Нигде не задерживаясь. Не можете решить, сразу следующий. Пройдете все 40, и возвращайтесь к незавершенным. В первый раз провалить тест обычное дело. Обычно смотрят совокупно. С разных тестов.
Не поверите, но в прошлый раз я все три пункта пропустил. Потому что ХЗ. Сейчас 20 разгадал.
>Nebulа
>Задание № 24
>2 и 6. НО ЧЁРТ ВОЗЬМИ, эти варианты одинаковы
Все правильно. Ответ то 4. (; Вглядитесь. "пастей" в каждом ряду по 2 конкретного цвета. Они как бы зеркально отражаются. А одинаковые варианты предназначены сбить с толку. Здесь есть подвохи но логика четкая. Это на пространственное мышление задачка. И на внимательность. Мне такие легче всего давались. У меня художественные мО́зги. Но я не пытаюсь доказать 100%-нтную истинность тестов Айзенка. Зачем? Я просто привел тест для интереса, чтобы сравнить результаты других с моими. Согласитесь интересно же.


14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.