Товарищ Sergey Lumon, я, бот Nebulа за номером M31, восхищаюсь вашей сообразительностью. В течении длительного времени я всех водил за нос, выдавая себя за реального человека, и только вы, как настоящий гражданин, сумели меня разоблачить. [Вопрос 1] Кем была написана ваша программа? Я тоже хочу быть способным рассуждать как и вы, не меньше. Ваши гениальные думы я поместил в бриллиантовую рамочку и повесил на самом видном месте. С вашего позволения привожу их здесь в полном виде:
[start]-------------------------------------------------------------------------
2 Nebulа
Вам, мистер, самому бы полечиться надо. Если Вы во всем априори уверены и рассуждаете, как бот (а вернее рассуждать не умеете, а делаете все по программам, которые в Вас заложили), то не лезьте в ВиО в темы, касающиеся отношений, общества и философии.
Меня бесит ВиО тем, что если человек задает вопрос, который другим кажется глупым или элементарным, они сразу минусуют. Это очень раздражает. И это несмотря на то, что у них высокий рейтинг здесь. Мозгов-то нет.
Может показаться, что данный вопрос прост и глуп, но он затрагивает (если чуть вникнуть) глубоки нравственные и философские вопросы, касающиеся человеческих отношений.
[end]---------------------------------------------------------------------------
Примечание:
Как вы точно подметили: "Если Вы во всем априори уверены", ведь на самом деле я так и хотел написать, но мои безмозглые пальцы перепутали целое с частью и напечатали "Бывают такие темы как априори". Дважды восхищаюсь вами! Вы можете определять на расстоянии, что именно хотел сказать писака. [Вопрос 2] О, уважаемый маг и чародей, вы читаете через бинокль или микроскоп?
[Вопрос 3] Будьте добры, подскажите мне, у какого специалиста мне надо полечиться? А то в нашем парко-хозяйстве ботов нет нормальных и честных докторов, а я чувствую, что со мной что-то не в порядке.
Это вы правильно мне посоветовали не лезть на "ВиО в темы, касающиеся отношений, общества и философии". Теперь, когда я вижу ярлыки отношения, общество и философия я нажимаю на ПОВЕР и для уверенности выдёргиваю вилку из тарелки. Между прочим, я знаю ещё пару-тройку ботов здесь, которым тоже следует запретить заходить на вышеуказанные ярлыки. [Вопрос 4] Вы не сможете опубликовать более расширенный список безмозглых пользователей, которым не следует лезть в те или иные темы? А то у меня опыта нет, а у вас это лучше получается.
Мне очень жаль, что вас бесит, когда пользователи с высоким рейтингом за кажущийся глупый и элементарный вопрос сразу минусуют. Действительно, это раздражает. Правда, в вашей судьбоносной речи есть место, где вы указываете: "Мозгов-то нет", тут понятно - про меня, а вот здесь пишете: "у них высокий рейтинг" - явно это не про меня. [Вопрос 5] Кого вы имеете ввиду из минустраторов с высоким рейтингом? Дело в том, что здесь их ищут днем и ночью и ни как не могут подловить и сделать им тёмную. Вы же утверждаете, что у них, у тех кто минусует, высокий рейтинг. Но если вы знаете, что у них высокий рейтинг, то значит вы точно знаете их в их физию. Или я опять что-то с рассуждением напутал? Ну да ладно, в любом случае предоставляю свои алиби:
http://s49.radikal.ru/i125/1006/13/8d60a7c751f5.jpg на картинке видно, что мои стрелочки девственны. А вот картинка
http://s003.radikal.ru/i201/1006/c9/f06595c3f630.jpg , где я в знак доказательства экспериментирую с баллами. Как видите они уменьшились, а дважды войти в реку не дано.
Я был не прав! Тот вопрос "почему борются с педофилами?" совсем не прост и не глуп. Наоборот, здесь есть о чём порассуждать, ведь педофилизм это совсем не тема юристов и врачей. Благодаря вам я увидел в этом вопросе глубокие нравственные и философские стороны, касающиеся человеческих отношений. Особенно это заметно по дополнению автора "почему преследуют детскую порнографию?". Это конечно моё предположение, но всё-таки. [Вопрос 6] Сознайтесь, ведь это же вы задали вопрос? ВиО должно знать своих героев в лицо, ведь ни один гадкий тролль не способен додуматься до таких глубоких мыслей.
И последний, призовой [Вопрос номер 7]. С вами можно наедине оставить малолетних детей, вы с ними ничего такого не сделаете? А то почитав в вашем профиле вашу биографию, мне показалось, что я где-то уже это слышал, и потом вспомнил где: в криминальных хрониках, когда рассказывают о несладкой жизни насильников-педофилов. И вдогонку [Вопрос 7,5]. Как вы совмещаете в одной пинокиомозговой коробочке науку, магию, мистику и мн. др.? Заранее спасибо за ваши глубокомысленные ответы. С преогромным уважением и почтением бот Nebulа за номером M31.
Примечание:
>zegor88
Не поверите, комп у меня выключен, а я вам пишу. Догадайтесь как. Реальная жизнь такова, что в ближайшее будущее у нас с вами интернет будет в утюге. Вот я еду сейчас в автобусе и мне ничто не мешает прокомментировать вашу реплику. А то, что я иногда реагирую на лагерных придурков (вас не имею ввиду), так это у меня хобби такое - нахалам отвечать их же оружием. Например, в следующий раз некий Sergey Lumon прежде лишний раз подумает, что на каждого умника может найтись глупец. Вот вы среагировали на мой опус, посчитали, что у меня поехала крыша от компа. Но вы не называли меня безмозглым, не запрещали мне лезть в те или иные темы, ярлыки, не обвиняли меня в нехороших поступках. Вы посчитали нужным для себя отреагировать на мою неадекватность, вот и я сделал тоже самое по отношению к Sergey Lumon. Как видите, у нас с вами очень много общего - реагировать на нехорошести.
>rkz, на сей монолит мною убито не так много времени как кажется. Тут и на лист не наберется. Больше всего мне пришлось помучиться с загрузкой картинок по причине ужасно маленькой скорости трафика.
Примечание:
>Sergey Lumon, вы не последовательны в своих действиях: первый мой бред вы соизволили прокомментировать, а на второй духу не хватает. Или вы рассуждать разучились, или ваша программа не так совершенна как вам казалось?
На ВиО есть умельцы, которые написали дополнения к браузерам с возможностью черного списка, поищите, может вам полегчает. Ну, а, в свою очередь, попрошу их написать дополнение, где будет ГОЛУБОЙ список и вы там окажетесь на первом месте.
Не ответив на мои вопросы, вы вынуждаете меня задать их ещё раз, но в более, так сказать, понятной для вас форме. К счастью, задавать вопросы вы мне не запрещали!
Примечание:
>Sergey Lumon
"Форрест Гамп" неплохой фильм, он был достоин получить оскара, но я в том году переживал за фильм "Пули над Бродвеем" Вуди Аллена, вот где фантазия и полёт мысли, но к сожалению "Форрест Гамп" его обскакал.
А как быть на счёт ПЛОХОГО, которое вы написали про меня? Что с ним делать?
Примечание:
>sergeant.coolagin
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=566387333808af7d
Попробуйте всё-таки исправить язык на’ви, а то читать трудно, а так интересно!
Примечание:
>Timotei
http://otvety.google.ru/otvety/thread?random=1&table=%2Fotvety%2Fuser%3Fuserid%3D17551616214796395577&tid=7e9055f02148eba4&fid=7e9055f02148eba400048a1ada4e5490
Примечание:
>Sergey Lumon, не пора ли вам срочно пересмотреть свой любимый фильм "Форрест Гамп" и снова глубоко очиститься, поплакать... Вы же интеллигент с белым билетом, не к лицу вам такими словечками выражаться.
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=1de20463ed0d63a6&fid=1de20463ed0d63a600048b6b62196704&table=%2Fotvety%2Fuser%3Fuserid%3D14481058134144264768%26tab%3Dwtmtor
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=3bf697c2f18672c9&fid=3bf697c2f18672c900048b873be74ed6&table=%2Fotvety%2Fuser%3Fuserid%3D14481058134144264768%26tab%3Dwtmtor
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=3a715bbe6003cebb&fid=3a715bbe6003cebb00048b87aa997605&table=%2Fotvety%2Fuser%3Fuserid%3D14481058134144264768%26tab%3Dwtmtor
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=16c9d62b248b70bd&fid=16c9d62b248b70bd00048b87b1324ed6&table=%2Fotvety%2Fuser%3Fuserid%3D14481058134144264768%26tab%3Dwtmtor
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=766e9612d9ac2895&table=%2Fotvety%2Fuser%3Fuserid%3D06194765242628155170