Поход к психиатру. - есть ответ

Nebulа, 219 просмотров

Как психиатр с 20-летним стажем, вы можете разложить меня на буквы и запятые, и вынести мне самый безнадежный приговор, вообще-то в моей личке так и написано: Себя отношу к эмоционально неустойчивым. Но вы, уважаемый доктор, одного не можете - заставить меня прекратить бороться с хамством и форменным безобразием.

Вопрос (извините, иногда буду вас предупреждать, а то вы специально делаете вид, что не в состоянии отличить вопрос от ответа). И так, как вы считаете, в каком наклонении написано следующее предложение: "Nebulа, дак иди исследуй вместе с Белинским, чего же ты ждеш?", на всякий случай уточню, в изъявительном или повелительном? Конец вопроса.
(остальная часть вопросов будет задана через дополнения)

Примечание:
На том месте, где должен быть ответ, связанный с вопросом автора, ваш здоровый пациент дает указания третьему лицу, тем самым нарушая правила ВиО. Вместо того, чтобы поставить на место хама, вы встаете на его защиту. И тут у меня возникает второй вопрос. Вы не попутали свою профессию, а то может быть на поприще адвоката у вас лучше бизнес пойдет, или, чего еще хуже, может вы одно лицо со своим клиентом и у вас раздвоение личности?

Вы пишете, что я психопат и истерик, и что у меня скандальный тон и я брызжу слюной. Если это вас успокоит, то да, это я. А так же вы пишете, что человек, реагирующий подобным образом на то, что ему написали в интернете - явно с нарушениями психики. Теперь вопрос вам, доктор. Какие нарушения психики у человека, который реагирует на не ему написанное в интернете? Сейчас вы должны признать, что у вас тоже нарушение психики, или то, что у вас естественная реакция на несправедливость. Вы посчитали, что я несправедлив, а я, что ваш клиент.

На счет "биться в припадках". Зачем я это делаю. Почитайте о факте, который я ценю, в моей личке и вы поймете. Это длинная история. Отмечу, что действие и противодействие так же можно применить и по отношению ко мне. Я четко понимаю, что каждое мое слово оброненное в интернете может обернуться против меня. Если я веду себя неприлично и мне указывают на мои ошибки, то я их признаю и извиняюсь. Далеко за примером ходить не надо: http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=33238b93d3dca65a&table=%2Fotvety%2Fuser%3Fuserid%3D06358954309041322808%26tab%3Dwtmttf

Уважаю творчество Льва Толстого, но не приемлю его вторую подставленную щеку. Лучше я буду осой или пчелой, которые жалят для предупреждения на будущее. Поверьте мне, теперь ваш клиент будет более обдуманно давать ответы, боясь, что можно нарваться на такого как Nebulа. Что самое интересное, я со многими конфликтовал и в большинстве случаев мы находили компромиссные решения. Но не в этом случае, где вторая сторона не захотела вести диалог на русском языке.

На счет "факта беспомощности" вы зря. У меня еще остались средства для того, чтобы клиент понял, что так поступать нельзя и с этим надо согласиться. Предвосхищаю ваш вопрос и даю на него ответ: да, мне надо было родиться в XIX веке, где понятия честь и достоинства еще ценились. Я никого не трогал, пока мне на голову не уронили кирпич. Для вас это пустяки - для меня нет.

Наглость бывает случайной: когда человек груб по натуре или от простоты своей. А бывает преднамеренной. Вот вы поощряете своего клиента, желаете ему удачи. Удачи в чем (здесь риторический вопрос - отвечать не надо)? В том, чтобы он заходил на Вопросы, не отвечал по существу, а сразу, так сказать, нацеленно указывал бы третьим лицам, что им надо делать и где их место. И это только потому, что моя рожа ему чем-то не понравилась.

Если мне его командный тон не понравился, то я не стал захламлять нормальный вопрос брызгами своей слюны, а задал личный вопрос пользователю. И вам советую так впредь поступать. Для начала, хотя бы извинились бы, что влезаете в персональный вопрос. Если вам не понятно мое негодование, то я могу поэкспериментировать над вами. Буду делать, то, что делает ваш клиент и тогда я посмотрю на вашу брызгающую слюну.

Говорю вам, как "санитар" санитару: сила действия интернета равна по модулю и противоположна по направлению силе противодействия. Зная вас, задам вопрос, который ну, ни как нельзя назвать не вопросом: почему вы на ВиО поощряете хамство?

Примечание:
Бородач, вам + от меня за добрый юмор. А так, спасибо, но мы тут сами как-нибудь разберемся.

Примечание:
>NymVetamin. Вообще то, эти слова из вашего ответа на мой один вопрос. У вас где-то нарушена логика событий. Не состыковывается, уж увольте. Хотя зачем мне вас увольнять, ВиО уже вас уволил!!! Мой вам добрый совет: постарайтесь под новым аккаунтом на ВиО отвечать на вопросы пользователей, а не разводить свои гнусные инсинуации.