Какова вероятность существования Бога (Сверхличности) с точки зрения математики?

математика религия обучение наука

Слегка утомили Свидетели своими псевдонаучными изысканиями на ВиО. Мало им Собрания, они и тут решили пристройку к Сторожевой Башне состряпать. Итак, что нам расскажет истинно сущая ЭВМ, без помощи паранауки?
Каков процент вероятности существования Бога с точки зрения науки официальной?

Примечание:
Как это вычисляется? А разве теория вероятности не оперирует большими числами? Насколько вероятно, что человек возник из праха?
Насколько вероятно, что нефть не произошла из органических остатков за миллиарды лет, а просто - из пыли 10.000 лет назад?
Гипотезу Бога официальная наука может и должна рассматривать, как научную. Разница между эволюцией и сотворением принципиальна! Или Они нам морочат голову, или мы заблуждаемся и время оставить космические (и пр.) программы и раскаяться - разве не понятно, зачем задавать такие вопросы? Если мы все уже спасены, и осталось только исповедаться, помолиться, причаститься и ждать апокалипсеца, то зачем исследовать недра, зачем нано-технологии, зачем наука, если религия верна? Зачем медицина, если болезнь и смерть - это благо, данное свыше, зачем образование, если достаточно морали, и т.д и т.п.

Примечание:
Вероятность существования - абсолютно нормальная фраза. Есть много всего, о чём мы можем только догадываться, предполагать, опираясь на имеющиеся данные, результаты опытов. Многое можно вычислить, вот только надо иметь исходные данные.
Кто-либо или что-либо существует или существовало с вероятностью N%. Например, существует Заклинатель, это 100%; если его ударить, можно почувствовать сопротивление его тела при ударе, услышать характерные звуки. Существуют его заклинания, их можно прочесть, подержать книгу в руках, услышать, опять же. А вот эффективны ли его заклинания, как это проверить? Только с помощью вычислений, вводя исходные данные - общее кол-во заклятых им людей, минус люди с нулевым эффектом от заклятия = %

Примечание:
Это и к Кроносу тоже. А если ответит ПО ТЕМЕ, что не многим, кстати сказать, дано, то получит оценку или Лучший ответ.
Ну и мир с ним, объект, так объект. Тогда где ОН? Везде? Какой Он? Всякий? Никакой? Что Ему свойственно? Всё? Ничто? Что Ему от нас надо? Зачем страдания? Зачем игра в прятки? Почему существуют тысячи сект? Зачем Пророки и их мемуары, если можно просто написать на поле Закон? Почему всё изменяется? Куда уходит детство? Почему бы Ему давно и разом не покончить со всеми грешниками?
Зачем миллиарды миллиардов звёзд?

Примечание:
Здесь, конкретно в этой ветке желаю получить ответ - какова вероятность существования Бога -личности? Не знаете - гоу бэк ин йо хоул.
Остальные вопросы как бы риторические, т.е. ответ на них может дать только Бог, человек лишь может извергать устные и письменные догадки. А т.к. Он молчит, это уже намёк, что Его таки нет. Хоть многие Его и видят в своём сне, это не значит, что их сон - реальность.
Я точно так же могу утверждать, что мне явился розовый слон. Докажите, что его нет?

Примечание:
challengerspy 24.10.2010 2:51:38
Люди верят в бога потому, что они боятся смерти. Но мало кто понимает, что нет большей муки, чем ,вечная жизнь, которую ты никогда не сможешь завершить, как бы не хотел. Когда ты уже все познаешь, все попробуешь, и все тысячу раз тебе надоест. Смысл существования в его конечности, а значит рай и бог - это обман.

Примечание:
TheVaN - оставьте Ему шанс на существование, ну хотя бы на уровне допустимой арифметической погрешности! :))

Примечание:
Если мы не знаем сколько в ящике шаров вообще, и какого они цвета, и есть ли там вообще хоть что-то, то какова вероятность достать оттуда белый шар, при условии, что неизвестно, как открывается ящик, где он находится и возможно ли вообще достать оттуда что-либо?
Ответы:
Официальная наука не признаёт существование Бога, насколько я знаю.
Наука много чего не признаёт, и далеко не такая точная и верная в целом; многие вещи объясняет скрипя сердцем, скажем так)
А как вообще вычисляется вероятность существования Бога? Разве есть какие то формулы?
Есть вероятность. Возникновение жизни само по себе кажется невероятным, но она же существует. Вероятность приблизительно из разряда - какова вероятность существования высшего разума, на планете где высшая форма жизни - амёбы.
2*2=5(4/8)
Вероятность существования чего-либо - это вообще глупая фраза. Если что-то существует, то оно существует 100%, если нет - нет. По крайней мере, с точки зрения логики. Вероятности не применяются к конкретному случаю/вещи/явлению, а имеют смысл только на достаточно большой выборке однотипных исходов. А у нас исход один - Бог. А есть он или нет - это не исходы.
>Тюрин Евгений Александрович
>Официально же она не знает, почему она возможна как постоянное и полезное знание.
Почему же? Если закостенелый учёный, то "всё знает". Откуда жизнь (начиная с микроорганизмов) началась скажем сможет объяснить) Точнее "есть теория", которую и попробуют объяснить популярно. Однако в науке есть слишком много: "представим" и "если" имхо)
это к кроносу
он любит математически всё высчитывать, препятствий для него нет.
Бог не объект, а субъект
Дополнение #3
"Тогда где ОН? Везде? Какой Он? Всякий? Никакой? Что Ему свойственно? Всё? Ничто? Что Ему? Зачем ? Зачем ? Почему ? Зачем ? Почему ? Куда ? Почему бы ? ...."
Зачем столько философии? Вы читаете что я пишу вообще?
Странный вопрос немного... ну это всё равно как если бы Вы спросили например: "Какова вероятность существования человека с точки зрения компьютера?". Человек в данном случае - создатель, вышестоящее как бы начало по отношению к компьютеру, а компьютер - просто один из инструментов, которые человек создал. И как СОЗДАТЕЛЬ может с точки зрения созданного им инструмента оцениваться? Нет, ну вернее Всевышний(Всемогущий) Конечно ВСЁ может,  иначе бы Он ВСЕМОГУЩИМ не был. Но вот вопрос - нужно ли Ему это?
Вы лучше ответьте на такой вопрос для себя: какова вероятность возникновения всего того, что Вы вокруг видите, по причине "ну типа оно так само получилось"?
А ещё лучше - Книгу вот почитайте Умную: http://www.jnana.ru/classics/gita.html ...
Дополнение #2
Мы не можем составить выборку исходов "существования/несуществования Бога", следовательно никаких вероятностей вычислить не можем. О чем тут еще рассуждать)
Вероятность того, что человек возник из праха - из той же оперы. Вероятности - довольно ограниченный инструмент, не стоит ими по жизни увлекаться. Лучше научиться доверять сердцу - это я к слову.
50 на 50 - либо есть, либо нет!
Дякую Богу, що створив потрібне нетрудним, а трудне непотрібним...Г.Сковорода.
Хоть с какой точки его нет
Вероятность существования задавшего вопрос -100 процентов на основании того, что мы вопрос читаем соответственно логика подсказывает, что кто то должен был этот вопрос изложить то есть задать. Система в корой мы существуем не стабильна и имеет свойства к расширению хотя бы по признаку накапливания знаний. Соответственно должно было присутствовать начало, всё сущее должно было откуда то появиться, произойти, сотворится. Условно назовём это нечто «бог».  Условный «бог» должен в себя вмещать идею и все знания о том, что в конечном итоге мы сейчас имеем и способны познать. Получается условность «бога» те же 100 процентов что и существование задавшего вопрос.
А как вообще материалистичными методами вычислить вероятность существования чего-то нематериального? Ведь Он если Он есть нематериален, а если материален то он не бог.
Есть такая хрень, если нет дополнительных условий, то любая вероятность равна 50%
Например:
В ящике лежат чёрные и белые шары, вытянули один наугад.
Какая вероятность того, что вытянут белый шар?
Может быть в ящике 1000 чёрных шаров и 1 белый, но мы этого не знаем, и говорим, что вероятность 50%
Также и с вероятностью существования Бога (Сверхличности), она равна 50%
Опять же, Вы оперируете материалистичной теорией вероятностей, а Он нематериален по определению, Его нельзя сравнивать с материальными шарами. Так что,по-моему, рассуждать о вероятности Его существования глупо. Тут можно либо знать наверняка, либо не знать вообще. Либо можно верить без знания. А понятие "вероятность" к Нему неприменимо.
Бог скорее всего есть, и это вполне  логическое убеждение.
Начнём с того что такое разум , это энергетическая связь между большим количеством
Материальных частиц. Лично я убеждён в существовании двух пространств, материальное и энергетическое в котором плавает вся материя подобно пещинок в воде. Ветром пространстве по мимо известных нам волн ( магнит, свет, гравитация и тд.) существует и множество других пока нам не известных.
А теперь представьте невероятное количество галактик во вселенной взаимодействующих  
в пространстве энергии. Нечего не напаменает?  
По Моэму смахует на мозг, и кто знает возможно именно энергетическая связь имелась веду в библии под словами – создал по подобию своему.
Кудас А.В.
что думаете?
Опять 25! Вы пытаетесь Его материализовать! Тот кто создал саму материю не может быть материален! А по образу и подбию означает лишь, что человек обладает разумом и свободой выбора подобно Ему, а не руки, ноги, мозг, хвост и т.п.


14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.