Примечание:
Без имени
Анекдот помню, по-моему он и сейчас актуален.
Результат рыночной экономики (последствия т.нз. горбачевщины) действительно очевиден, люди стали намного лучше жить чем при совке. Если раньше предел мечтаний ограничивался квартирой и машиной, то сейчас уже хочется хороший дом и много путешествовать по миру, что было нереальным в совке.
«Всё просто. Если нет богатых, то все могут быть бедными. Но могут и не быть: всё зависит от общих ресурсов».
Ик, налей-ка еще, не поялл )))
«А вот если есть богатые, то бедных не может не быть: богатства возможно достигнуть лишь в случае, когда другие становятся бедными. Если нечто где-то прибывает, то в другом месте неизбежно убывает. Элементарная логика».
Элементарная чепуха а не логика. Нет ну конечно относительно Рокфеллера средняя зарплата американского рабочего в 4 штуки баксов эт канешна позорная нищета, базара нет.
Моя логика как раз говорит о том, что чем больше богатых тем больше вариантов у бедных заработать. Если кругом одни бомжи, то на них никак не заработаешь, верно? А если кругом много богатых, то им нужно куда-то девать свои деньги, верно? А тут я подкатываю к ним со своими услугами или товарами. Разве можно быть бедным среди множества богатых? Не ну если ооочень постараться то можно конечно. И вообще, откуда вы взяли эту чепуху что если кто-то богатеет, то другие беднеют? Разложите по полочкам свою логику а то что-то не догоняю.
«А, главное, не надо смешивать достаток и богатство».
И то верно, кому и очко с нарами достаток, а кому и машину подавай, и что?
О Кубе ))) «Так, иметь компьютеры в частном пользовании разрешили только в марте 2008 года. Впечатляет?» да не то слово, я в шоке, как говорят у нас в Украине «хай бог милує!» )))
«Но обусловлен запрет был отнюдь не принципом "держать и не пущать", а элементарными проблемами с электроэнергией». Прикольно, у меня счетчик даже не дергается от включения ноута, а в коммунистической Кубе это вызывает энергетический кризис, viva socialismo! )))
«Рауль Кастро, издавая соответствующий указ, отметил: "Руководствуясь всё большей доступностью электричества, власти пришли к решению разрешить продажу некоторых ранее запрещённых устройств". Помимо компьютеров, был снят запрет на видео- и DVD-плееры, 19- и 24-дюймовые телевизоры, электрические скороварки, рисоварки, микроволновые печи и т. п. Когда электричества стало хватать - разрешение было дано всем».
Хай бог милує!!! ))) И вы настолько больны что мечтаете о таком счастье?
«Куда справедливее, чем разрешать неограниченное потребление узкой прослойке, держа других за третий сорт, не так ли? Если некто настолько эффективный менеджер, так пусть работает так, чтобы жизнь улучшалась у всех, а не только у "эффективного собственника"»
1. Потребление = вливание денег в экономику = зарабатывание денег другими.
2. Под эффективным менеджером видимо вы подразумеваете капиталиста? Ну так благодаря его эффективному управлению остальные получают зарплату. Если капиталист как менеджер неэффективен то он банкротится.
«Как известно, сам Фидель Кастро никогда не ездил на инкрустированных золотом лимузинах, как свергнутый им диктатор Батиста, и на фоне остальных коммунистических лидеров конца XX века выглядит аскетом. Он не пользуется спецраспределителями, получая еду по карточкам, как и обычный кубинец, и так далее. Читал где-то, что для визита в Европу в 1995 г. ему пришлось специально пошить цивильный костюм - до этого в его гардеробе таких не было, лишь несколько военных френчей».
Примечание:
Кому тут про Федю Кастро известно? Вам что ли? Читали где-то ))) Бред вы читали, не верьте им, Федя живет в полном шоколаде, а военная форма это такой себе комуняцкий дресс-код, я и sklalev свидетели его кортежа мерсевского.
«Приведу отрывок из одного интервью с работником городской администрации в Тринидаде на тему настроений некоторых кубинцев "а может, капитализм?":
" - Кубинцы думают, что при капитализме все станут богатыми и счастливыми. Им ещё предстоит узнать то, что уже знаете вы: всплеск преступности, когда убивают за копейку, уличные разборки между мафией, безработица, инфляция, сумасшедшая квартплата, платные медицина и образование. Получать же люди будут все те же 20 долларов, потому что все чиновники начнут воровать. Сейчас-то жизнь плохая, но я рад, что лечусь без денег и в стране нет мафии"».
Да какая у бомжей может быть инфляция, квартплата и мафия? 20 баксов это даже не ниже плинтуса, это преисподня, это чистилище, я будучи безработным гуляючи зарабатывал в пять раз больше в Украине.
Кэп.О.
"Бедная страна - это та где каждый может купить все что ему нужно, а богатая - это та, где далеко не все могут себе позволить человеческую жизнь. Так?"
ИМХО не так. Чем богаче государство тем богаче её граждане.
Эль Мар
"Швеция - бедная страна? Ну не смешите Вы меня, ради Бога. :)))))"
А в Швеции и не социализм, а натуральный капитализм, вовсе и не собирался вас смешить, мимо товарищ Эль Мар. Просто капиталистов там круто обложили налогами, которые идут на разные социальные нужды более чем в остальных государствах мира. Но иждевенцы в Швеции от того и жируют, что капиталисты денег дают.
Примечание:
Эль Мар, по моему очень конечно скромному имху ну никак нельзя ставить знак "=" между такими понятиями как социально ориентированная экономика и социализм, функциональный или какой бы он ни был. Не стоит приписывать экономические успехи Шведов социализму. Роль социализма там нулевая, потому что его там вообще нету. В основе находится капитализм, как двигатель прогресса, а на его шее сидит громоздкая и толстая социальная защита граждан в виде огромных пенсий, пособий и прочих социальных благ. Вот эту соц. защиту, этот собез и называют почему-то социализмом. Много ли экономика получает денег от пенсионного фонда, центра занятости, фондов соцстраха? Экономика не только от них ничего не получает но и отдает им львиную долю заработанных капиталистами денег, потому что это иждивенческая надстройка.
По вашей же ссылке цитаты:
"Некоторые отмечают смешанный характер шведской экономики, сочетающей рыночные отношения и государственное регулирование, преобладающую частную собственность в сфере производства и обобществление потребления"
"шведская модель - это весь комплекс социально-экономических и политических реалий в стране с ее высоким уровнем жизни и широким масштабом социальной политики" то о чем я вам и пишу, о том что в Швеции существует высокий уровень социальной политики, но к социализму это не имеет никакого отношения, и пусть коммунисты не тыкают пальцем в шоколадную Швецию, это не их вовсе заслуга, а заслуга именно капиталистов.
"На экономическое развитие определенное влияние оказали культура и исторические предпосылки. Неотъемлемой частью шведских традиций является предпринимательство. Еще со времен викингов в Швеции известны предприятия по производству оружия и драгоценностей" ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО! Еще викинги были крутыми предпринимателями, вот в чем фишка их успеха.
"Успешное функционирование экономической системы зависит от динамики цен, конкурентоспособности шведской промышленности и экономического роста" конкурентоспособность шведской промышленности залог роста шведской экономики, т.е. нормальный такой капитализм.
"Шведская модель исходит из положения, что децентрализованная рыночная система производства эффективна, государство не вмешивается в производственную деятельность предприятия"
По неволе встаю со своего кресла и аплодирую! Ну конечно, вот вам соль шведской модели "децентрализованная рыночная система" + "государство не вмешивается в производственную деятельность предприятия" = рай шведский!
Государство вон к такой-то матери из экономики! Государство это тормоз экономики!
Социализмом и не пахнет, потому как социализм это как раз вся экономика в руках государства, т.е. бюрократов, которые годами чего-то вечно планируют, а тут децентрализация, рыночная экономика, государство кыш от методов зарабатывания денег, дадим тебе кусок пирога и всё, это твой удел.