Ответы:
Если налоговое законодательство будет одинаковым для всех его субъектов.
Если будет построено по принципу кнута и пряника: выполняешь - небольшая налоговая льгота, нет - постоянные проверки и штрафы и никаких льгот.
Если Налоговое законодательство будет предельно простым (например, в пределах 5-10 страниц.
При этих условиях всё будет Ок.
Как убедить граждан, например, Украины добросовестно платить налоги? И это после полнейшего раздрая в экономике в 90-х и отсутствием хоть какой-то политической стабильности в последние 10 лет? Когда после каждых выборов думаешь, в какой стране ты проснешься?
Не знаю.
>Дополнение #1. Ха :). Диктатор с абсолютными полномочиями предполагает абсолютную централизацию власти, абсолютную зарегулированность экономики, беспредельствующую военизированную бюрократию и отсутствие легального предпринимательства. Примеры? СССР, Северная Корея... Будь oxana.avs диктатором с абсолютными полномочиями, придет к тому же.
И наоборот, государство с децентрализованной экономикой, где не один центр принятия решений где-то там, наверху, а в каждом ее гражданине, принимающем самостоятельно решения, с простым, прозрачным налогообложением (и управлением в целом), будет с самой эффективной экономикой.
Диктатором? — тогда это будет что угодно, но не либеральная экономика, к которой мы стремимся.
И вообще, как представлю эти авгиевы конюшни — бр-р-р. Не, не хочу быть царицей :)
Дополнение #2 10.09.2012, 9:26:33
>Т.е я понимаю что вы против свободных рыночных отношений? Вы снова хотите вернуться к государственному планированию экономики? Я вас верно понял? Ну так мы ж это уже проходили. Такая экономика возможно или во всем мире одновременно или рыночная экономика других государств, с присущей ей гибкостью и поворотливостью обгонит экономику с государственным планированием. Что и произошло в конечном итоге с СССР.
12 лет назад