Статья 56ГПК или статья 249ГПК?

проблема законы

Требует оспорить решение гос.органа (не суд и не прокуратура). Согласно ст. 56 ГПК каждой стороне требуется доказывать свои требования и аргументы. А ст. 249 ГПК накладывает такую обязанность только на ответчика. Какая статья уместна больше?
Ответы:
А здесь и нету никаких противоречий.
1. Ст.56 ГПК содержит оговорку "если иное не предусмотрено федеральным законом".
2. П.1 ст.247 ГПК содержит обязанность заявителя в заявлении о признании решения гос. органа незаконным указывать "какие права и свободы лица нарушены этими решениями". Т.е. ГПК требует ДОКАЗЫВАТЬ наличие противоречий решения гос. органа законодательству.


13 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.