Есть тут фотографы? - есть ответ

Кто-о, 83 просмотра

Что лучше, резайз снимка, или съёмка с меньшим разрешением, на мыльнице с матрицей 1\2.3?
Предположим, что кадрирование меня не интересует.

Примечание:
Canon sx110

Примечание:
А как в фотоаппарате действует этот принцип? оно же не может задействовать меньше пикселей? выходит ресайс в самом фотоаппарате. или как? (только сегодня приобрёл, первый)

Примечание:
Про неё знаю спасибо)
эм..и ещё тупой вопрос, так ли сильно лучше рав, ведь потом всё-равно в джипег?

Примечание:
флешка на 4..хватит..спасибо.

Ответы:

Илиан

Съемка с меньшим разрешением. Она даст меньше шумов. При условии уменьшения разрешения от стандартного вдвое. Хотя, как на мыльнице будет - не факт. Что за аппарат-то?

AnthonyS

Самое лучшее - это хакнуть камеру программой CHDK (http://chdk.clan.su)
И снимать с камеры RAW файлы, которые и содержат максимум полезной информации а потом их вертеть, как душе угодно :)

Денис Е

Ресайз лучше на компе делать. Хотя бы можно сначала что-то подправить, а потом только уменьшить картинку. Те же шумы немного придавить. Да и вообще, из большой картинки мелкую всегда можно сделать, а наоборот - нет. Так что лучше купить флешку побольше)))

15 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.