Ответы:
В вашем представлении палач то, что убивает.
Пусть ракета
А снайпер не рискует своей жизнью, принимая участие в боевых действиях? Чем рискует палач?
Есть убийство вынужденное, убийство по неосторожности, убийство, когда человек защищается. Нельзя обобщать, в каждом случае индивидуально.
В Библии говорится, что убийца тот, кто убил невиновного. Если солдат на войне, его не будут судить, п.ч. он выполнял свой долг. Или приказ.
Также в Библии сказано, что ненавидящий брата своего есть человекоубийца.
Это самая гуманная смерть - от пули снайпера в голову. Мгновенно и без каких-либо мучений. Везуха просто. С отрезанием головы или разрыванием на части не сравнить.
Снайпер это солдат, а не палач.
Как правило- высококлассный специалист. Работа у них такая, что приходится частенько терпеть все лишения. (сутками быть почти без еды, воды, часами лежать на холодной земле/снегу или раскаленном песке(все потребности организма- под себя, дабы не шуметь), а потом сделав выстрел очень быстро отбегать на длинные дистанции(самая эффективная тактика против снайпера- перелопатить его позицию минометами). Такая работа требует максимальной психологической устойчивости и серьезной физической силы, а так же недюжего ума(в реальном времени сориентироваться по ветру/расстоянию с учетом пробивной способности пули и ее скоростных характеристик) и отличным глазомером(на человеыческом теле есть довольно много точек попадание в которые вызывает тихую мгновенную смерть, но они не очень большие и в них не так просто попасть даже со средней дистанци).
Как правило им и разведку припахивают, и наведение для ракет/бомберов.
Снайпер, это солдат. Палач, это палач.
Хотя если всё отбросить, и оставить один лишь результат, то сходства в профессиях есть. Но палач убивает по приговору (общепринятому), а снайпер без него (по крайней мере одна из противоборствующих сторон как правило не согласна ))))
14 лет назад