Ответы:
всё зависит от того,насколько больна голова
Согласно принципу неопределенности Гейзенберга -- на величину половины постоянной Планка.
Ровно настолько, насколько меняется сам наблюдающий.
Никак. Наблюдение не является взаимодействием, соответственно на объект никакого влияния не производится.
Непосредственно. Например, если мы используем градусник для измерения температуры тела, у тела отнимается энергия, необходимая на нагрев этого градусника; измерить же массу без перемещения тела тоже не выйдет. Такое справедливо для всех типов измерений; постоянная Планка как раз определяет нижнюю границу величины изменения, если регистрация измерения идёт на уровне одного кванта.
и не только в физике, но и по жизни наблюдение оказывает влияние на объект
Карманник, если за ним наблюдает милиционер, временно не работает.
Вуайеристам вменяют статью из уголовного кодекса, и т.д
------------------
До звёзд далеко, но сущности это не меняет
пусть я смотрю на водосточную трубу. Я имею массу, и под воздействием гравитационных сил труба под мою массу прогибается. Чтобы я мог смотреть на трубу, она должна излучать фотоны со своей поверхности, часть из них может отразиться от наблюдателя и попасть обратно в трубу. Труба получит дополнительный импульс, которого бы не было, если бы не присутствовал наблюдатель.
Гравитационное и электромагнитное взаимодействия между объектом наблюдения и наблюдателем всегда будут иметь место. Они по нашим меркам ничтожно малы. Но "малы" и "полностью отсутствуют" - это не синонимы. До поры до времени воздействием наблюдателя на объект наблюдения полностью пренебрегали. Пока не занялись изучением микромира. И тут выяснилось, что пренебрегать даже очень малым нельзя. Потому что это малое воздействует не на трубу или звезду, а на мельчайшие из объектов, например, электроны. И под влиянием воздействия от наблюдателя объект наблюдения меняет свои характеристики (скорость, положение в пространстве, ещё чего-нибудь)
Можно говорить, что мы пренебрегаем влиянием наблюдателя, но говорить о полном отсутствии этого влияния не имеет смысла.
Да, есть такое в квантовой физике!
"Загадка квантовой физики - эксперимент с двумя щелями" -
https://www.youtube.com/watch?v=QGq2YNyVbGs
Я рекомендую всем кто думает, что он знает как устроен мир, посмотреть этот эксперимент . Будете в шоке.
>Вс еобъекты взаимодействуют, на каком основании некоторые из них обособлены как "наблюдатели" я якобы каким-то особенным влиянием на окружающее пространство
Не некоторые и не особым. Объясняю на пальцах: вы глаза свои видите? Не отражение их, а сами глаза? Запах свой ощущаете в обычном состоянии? О себе в третьем лице говорите?
Наблюдатель(один) отличается обычно с точки зрения него же самого тем, что про него информацию собирать не надо, и записывать его изменение - тоже. Иначе бы пришлось писать, как наблюдатель сидит и пишет книгу про то как наблюдатель сидит и пишет книгу про то как наблюдатель сидит и пишет книгу про то как наблюдатель сидит и пишет книгу про то как наблюдатель сидит и пишет книгу.... ну вы поняли. С точки зрения же всех других наблюдателей, если таковые присутствуют, он может либо не входить в систему и оказывать внешнее воздействие на неё, либо быть полноправным членом системы и влиять так же, как и все остальные объекты.
Tut ne stoit eshe prenebregat duhovnim. Tak kak vnimanie eto eshe malo izuchennaya razumnaya energiya
13 лет назад