Расскажите мне, почему люди с высшим или -- претендующие на него -- образованием, как бараны, простите, верят, что Глобальная Тирания ТНК совершенно неизбежна, так должны быть и вы, мол,, овечки, не рыпайтесь, а приспосабливайтесь пахать на олигархию, за кусок хлеба, за форд фокус, за кредиты, за то, чтобы иметьс частье потреблять больше, чем другие и тем гордиться?
valery brideson, то такое "колесо истории"? Я таких сказок не знаю. Историческая наука молчит об этом.
И какое отношение к глобализации имеет вращение Луны? Это же очень интересно всё.
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=16b702e0057102f8&fid=16b702e0057102f80004a6b65fcd31f4&table=%2Fotvety%2Fuser%3Fuserid%3D05965863856447203960%26tab%3Dwtmtor
И как, например, антимонопольное законодательство, госрегулирование экономики и социальное обеспечение мешают Луне вращаться? Ведь все это меры, направленные против глобализации -- этого либертарианского мифа.
Расскажите, может быть пойму чего.
Примечание:
чё то ты смешал воедино - и "глобализацию" и "олигархов". Они никак друг с другом не связаны.
==================
Конечно. Собственниками ТНК являются рабочие их предприятий. Или марсиане? Кто больше?
Примечание:
глобализация предсказана давно и попытки были давно-Макакедонский. наполеон, Гитлер,....
Читайтеп сказки народов мира, они не врут!
================
Вы всеьез предлагаете считать мифы и предания научным доказательством?
Тогда предлагаю вспомнить Вавилонскую башню вспомните. И чем это закончилось.))
Примечание:
-Meridian-, сообщу Вам страшную тайну: Всемирного Заговора не существует.
==============
Вы можете это доказать? И быть может ткнуть пальцем где я утверждал о его наличии?
Нравится вам, ub, выставлять себя идиотом и нести чушь с умным видом. Так вы можете продолжать. На бис.
Примечание:
С логикой у вас своеобразные отношения. Перечитайте заголовок своего вопроса.
============
Если мой вопрос для вас -- теория заговора, то вы параноик. Вам везде мерещатся теории заговора.))
Примечание:
чё то ты смешал воедино - и "глобализацию" и "олигархов". Они никак друг с другом не связаны.
=============
Cui prodest?
Примечание:
Объективный процесс глобализации тоже существует. Это следует из самой сути экономики любой страны. Когда насыщается внутренний рынок ростет внешний. При этом тут есть три выхода:
1. искуственно сдерживать рост,
2. отпустить этот рост,
3. захватить насильственно другие рынки и принудительно сделать из рынками сбыта.
=====================
Можно сказать иначе.
Искусственный процесс глобализации тоже существует. Это следует из самой сути рыночной экономики экономики научно-технически развитой страны . Когда насыщается внутренний рынок ростет внешний. При этом тут есть три выхода:
1. естественно сдерживать рост, стремиться к интенсивному развитию (научно-техническому) вместо экстенсивного (финансово-потребительского), возможного лишь за счет других стран и тупикового по сути своей т.к. рынок "Планета Земля" является рынком ограниченным.
2. искусственно стимулировать рост потребления любыми средствами
3. по сути часть п.2 -- "любые средства"
Считаете ли вы правильным называть развитие в рамках неизбежно тупиковой ветви объективным процессом?
Вообще этот процесс никогда не прекращался и почему его нарекли таким названием отдельным тоже в толк не возьму. Смотрите сами: род- племя- союз племен- протогосударство (до государственное простое образование, но уже нечто единое а не просто объединение) - государство. Процесс укрупнения групп не прекращался никогда.
========================
Все верно. То, что называется глобализацией к этому процессу отношения не имеет.
Примечание:
Полагаю, требуется уточнение. В свое время церковь являлась параллельной государству управляющей структурой, борящейся с ним за власть. На определенном этапе исторического развития этот процесс был прогрессивным. Просвещению и как следствие появлению такого феномена как наука мир обящан именно религиям. Вернее взаимодействию и конкуренции светской власти и церкви. Причем, когда одной из сторон удавалось одержать полную победу -- странах как теократических, так и антирелигиозных все заканчивалось печально, ибо тирания совершенно неподходящая для долгосрочного развития почва, а именно в тиранию все эти страны от Древней Иудеи в античности, халифатов Омейядов средневековья и Советского Союза в новое время, .сваливались в кратчайшие сроки и при всем их могуществе и несомненной исторической роли существовать в этой форме неизбежно переставали.
Происходило это потому что управленческая и мировоззренческая -- это принципиально разные функции. А "Боливар не выдержит двоих".
ТК чему это я? К тому. что сейчас роль церкви взял на себя финансовый капитал. А т.н. Глобализация -- его крестовый поход против государства как основной управленческой структуры современности.
Примечание:
Сейчас я имею доступ (фактически бесплатный) к крупнейшей энциклопедии мира. Расстояние в несколько километров не мешают мне общаться с другом. Я могу пользоваться продуктами компании на другой стороне планеты. Список продолжать?
===========
Что сказать-то хотел?
Примечание:
PIPA и SOPA - яркий тому пример, показывающий столкновение двух типов корпораций
=================п
Пипа и Сопа пример столкновений корпораций и сетевых сообществ людей. И столкновение это ясно показало, что корпорации сосут, наглядно продемонстрировав за кем будущее. Корпоративные архаизмы типа копирайта уже переживают агонию, безуспегно пытаяст встать на пути прогресса, а вы мне рассказываете, что их время якобы только настает.))
Примечание:
"Пипа и Сопа пример столкновений корпораций и сетевых сообществ людей."
неее, это столкновение RIAA, MPAA и прочих с одной стороны, и google, facebook, twitter и прочих, при некоторой поддержке википедии и нескольких сайтов с другой. Сетевое сообщество людей задели случайно, боком. И IT компании выиграли за счет того что они больше влияют на экономику, а не за счет того что многие люди пользуются торрентами и прочим (это уже так, поиграть на публику где есть возможность).
===========
Вы, пользуясь навязанной вам устаревшей моделью мышления видите спор между корпорациями, а я вижу спор между корпорациями и людьми, в котором т.н. АйТи компании являются созданием и проводником воли людских сообществ.
У меня закончились дополнения. Если вы захотите продолжит диалог, задайте вопрос с отсылом сюда или воспользуйтесь оичными сообщениями.