им, например, выдавали белые мас. накидки в Сталинграде (которых резко не хватало).
Кроме того им выдавали теплую одежду в первую очередь (к зиме),
поскольку они должны были (часто) лежать долго и неподвижно.
За исключением этого я не встречал упоминаний про особую форму.
Нет, это неправда. Фильм "Снайпер. Оружие возмездия" и ему подобные следует воспринимать как боевик - это кассовый фильм, и никакой _попытки_ отразить историческую правду там НЕТ.
>>Дополнение #3 16.01.2012 18:37:26
>>Меня смутила маскировочная форма в этом фильме. Прямо глаз резала.
Вы правы - такой формы не было.
Вообще, практически все, что касалось ЛИЧНОЙ маскировки - было или трофейное, или американское. Но чаще всего - самодельное. Вот реальная история - от реального человека - Тамары Полищук, в полку моего деда она была командиром БПВ (банно-прачечного взвода). И она сама, со своими прачками (пардон - бойцами БПВ) шила зимние масхалаты из парашютов. Полк у них был истребительно-штурмовой, и парашютов хватало, а масхалатов нет. А они тоже были нужны - боевые расчёты ППН (Передовой Пост Наведения) работали в 300-400 метрах от переднего края. Масхалаты им выдали - американские, летние - но в конце ноября, когда уже выпал снег.
А история заключалась в том, что особист - представитель политотдела Штаба Армии - когда узнал про масхалаты из парашютов - он завёл дело о вредительстве, арестовал Тамару и допрашивал её - чей был приказ. Так она сказала, что приказа не было (приказ был - моего деда), парашюты она своровала (на самом деле ей их выдал зампотех), а если особист такой умный и уверен. что это вредительство - пусть сходит на ППН в американском летнм масхалате. Все это было пересыпано добротным хохляцким матерком - в адрес особиста и тех, кто прислал летние масхалаты. За что Тамара и отсидела на губе четверо суток. А дело о вредительстве в Штабе Фронта закрыли.