Стоит ли ставить систему (Win7) на RAID0 из 2-х SATA-3 HDD?

Компьютеры windows железо

В чём минусы и гемор?
Собственно, выбор таков (SDD не предлагать):
Под систему и игры:
а) SATA-II 150Gb Western Digital "VelociRaptor" 10000 rpm [WD1500HLFS]
б) RAID0 из 2-х SATA-3 500Gb 7200 Cache 16MB (WD или Seagate)
c) Да ну его нах. Поставить SATA-II 320Gb Hitachi Deskstar 7K1000.C 7200rpm [HDS721032CLA362] Cache 16MB. Разница даже и незаметна будет.

Ответы:
Вариант с.
Если ты принципиально не котируешь ССД.(хотя за флешками определенно будущее)
Раптор не выдает той производительности на которую стоит. Рейд по идее тоже сильно на скоорость не повлияет, все равно придется искать данныые по блину на чтоо уходит львиная доля времени.
>SATA-II 150Gb Western Digital "VelociRaptor" 10000 rpm [WD1500HLFS]
От SATA2 всё равно одно лишь название. Даже при своих 10 000 оборотов этот винт может лишь незначительно превысить скорость SATA1 (150 мб/сек). Механика есть механика. А вот шуметь он будет очень сильно, и сломается быстро (10 000 оборотов значительно увеличивают износ).


13 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.