Почему не любят Ubuntu линуксоиды?

компьютеры Linux ubuntu

Читаю русскоязычные linux-related ресурсы и сильно удивляюсь - откуда такая неприязнь, граничащая с фанатичной ненавистью, к Ubuntu и другим "дружественным пользователю" дистрам (OpenSuse, Mandriva)?
Зачем этот сумасшедший фанатизм, дающий нерентабельный прирост в производительности систем вроде Gentoo или Slackware?
Почему Торвальдс может себе позволить симпатии к Убунту, а кулхацкер Вася Пупкин из Нижнего Сухостоя так яростно пучит глазки размахивая руками?
Откуда такое предубеждение, что Ubuntu!=Linux, потому что работает сам по себе? Наличие обязательного геморроя - национальная черта русскоязычных админов? Типа No Pain, No Gain, так что-ли?
Зачем обычному, нормальному пользователю знать об устройстве Linux, если про внутреннее устройство сотового телефона или автомобиля знать совсем не обязательно?

Примечание:
Роман, bugmaker, Silentip - спасибо, всё очень разумно. Хотя никто не мешает раскорвырять Убунту, снеся его лишние плюшки и оставив крепкую базу :)
Lavi, спасибо за противоположное мнение. Но всё же ширпотреб - основа экономики. Вряд ли вы лично (хотя я этого не исключаю) одеваетесь исключительно в пошитую портным одежду и ездите на Мазератти. И тут наступает парадокс, среди ортодоксов-линуксоидов весьма высока социальная агрессия на вышеозначенный НЕширпотреб. Странно и нелогично, согласитесь?

Примечание:
WebCumo, спасибо за столь развёрнутый ответ, со многим согласен. Не согласен, пожалуй, только с красивостями GUI от Mint, но "на вкус и цвет фломастеры разные" :) Я как-то предпочитаю OpenBox или XFCE, а вот к гному, кедам и компизу себя так и не приучил. Так что и из убунтопроизводных упомянул бы чрезвычайно лёгкий CrunchBang. Что же касается Yast - то это вообще "блудень" хуже чем панель управления в Висте - я совершенно не смог найти где они там что запихали и зачем продублировали в разных местах. К слову говоря, Windows 7 - это, пожалуй, лучшее что сделали в Редмонде, а Виста - действительно худшее.

Примечание:
corochoone, тут опасный момент :) Дебианщики и Красношапочники воюют между собой похлеще, чем гентусятники с виндузятниками :) Парадоксально, но у нас наоборот совершенно не прижились Fedora/Centos по причине постоянной "корявости". А проще говоря, по причине большей привычность к дебианству. Что же касается большего количества вопросов об Убунту, то это объясняется не его большей корявостью, а подавляющей распространённостью (1).
Если же посмотреть на результаты выборов Distos of year на LinuxQuestions (надеюсь нет особых претензий к компетенции этого ресурса?), то в номинации десктопов лидируют всё же Debian и производные, вторую строчку занимает Slackware и производные, третью SLED+OpenSuse и только четвёртую Fedora (2). В серверах же картинка ещё интереснее - несомненный лидер Debian+Ubuntu LTS, вторая позиция у RHEL+Centos, третья у Слаки. Причём Слака даже бьёт по отдельности и RHEL и CentOS (3). Впрочем, я практически уверен в том, что в Рунете результаты были бы скорее обратными и победили бы именно RHEL/CentOS. С чём это связано, я объяснить не могу, но наблюдаю воочию - русскоязычные админы предпочитают RPM, а не DEB.

1. http://www.google.ru/trends?q=ubuntu%2C+fedora
2. http://www.linuxquestions.org/questions/2008-linuxquestions.org-members-choice-awards-83/desktop-distribution-of-the-year-695610/
3. http://www.linuxquestions.org/questions/2008-linuxquestions.org-members-choice-awards-83/server-distribution-of-the-year-695611/

Примечание:
corochoone, а я и не призывал к войне, лишь констатировал данность. Для меня ОС - это прежде всего просто инструмент. Без идеологии и религии. Что позволяет мне параллельно часть работы делать в Windows 7, а часть в Debian. И совершенно согласен - старый Деб, вплоть до четвёрки, был ДЕБрями :) Сейчас это чрезвычайно разумная и архистабильная система. Хотя начинал я тоже с РедХата, ещё когда он бесплатным был. Блин, году кажется в 95-ом это было.

Btw, вопрос я закрываю, мнения услышал разумные и аргументированные. Поскольку баллы всем ответившим явно так же до фонаря как и мне, победителя выбрал жребий :)
Ответы:
Вот я лично линусоид (точнее скорее юниксоид) и люблю Убунту.
Из всех линуксов он действительно такого уровня что можно сразу работать, а не заниматься бескончеными наcтройками всего и вся вручную через правки конфигов.
Видимо это и раздражает "гуру",  что нет больше некоего налета элитарности и обладания неким "тайным знанием", посколько с установкой и настройкой убунту нынче справится любой.
Сложный слишком. В Linux вся прелесть в простоте и изящности. Сейчас стал исползовать Убунту больше по необходимости, так как нужны наиболее свежие версии программ, обновляться в ней легче. Зато вот остальное... По-простому сменить IP-адрес при помощи ifconfig не получается, NetworkManager препятствует. Даже для смены IP-адреса нужны какие-то непотребные извращения.  Комп стал даже виснуть довольно регулярно, починилось заменой ядра на взятое не из официального репозитория. Любимый WM убунтовской сборки по какой-то надобности роняет Х-сервер сразу же при старте. Почему-то видео, проигрываемое при помощи расширения XVideo лишено возможности аппаратной регулировки яркости и контрастности. Ну и так далее. Убунту из простого и надёжного Linux стало чем-то вендоподобным, толстым, сложным, живущим какой-то своей, неподвластной хозяину жизнью.
У меня дома 2 компьютера под Ubuntu, вполне приличная OS, куда лучше хрюши. Пробовал так же Xubuntu и Linux XP Desktop 2006, второй как то не очень понравился, а вот Xubuntu хоть он и ближайший родственник Ubuntu всё равно отличается, и шустрый работает, особенно шок на меня произвел редактор текстовых документов.
Дело в том, что Ubuntu - это в некотором роде ширпотреб... Хоть и качественный. Но - ширпотреб. А соответственно и отношение к нему такое.
"Наличие обязательного геморроя - национальная черта русскоязычных админов?"
О дааа....
А вообще людям которые много лет возятся с линуксом, мучались с гентой или чем-то еще просто неприятно осознавать, что теперь даже обычные пользователи, эдакое "быдло" может пользоваться линуксом, не очень-то и понимая что там внутри происходит и не очень-то и интересуясь, вот они и катят бочку на дружественные дистры..
Несколько мыслей вслух:
Не люблю Убунту, хотя без фанатизма. Считаю, что в этом дистре тяжкое наследние Debian в плане слишком большого количества ручных непонятных операций. Хотя многое сделано, чтобы всё стало приятней, но всё же видимо недостаточно! Сам довольно давнишний и верный сторонник Fedora на десктопах и CentOS на серверах. Могу обосновать: Fedora - это не только новейшие фичи и возможности, но и огромное комьюнити и поддержка такого монстра как RedHat. CenOS - это свободная сборка коммерческого RHEL, т.е. 3х летний цикл поддержки, отлаженность и стабильность.
Андрей, я ни с кем давно уже не воюю. Война "что лучше" - это для более молодых и горячих. Я спокойно решаю все необходимые мне задачи как на работе так и дома с Fedora/CentOS, если кто может то же с Debian или Ubuntu - мешать не буду. Я начинал со Slackware причём в те годы, когда в России ничего другого просто не было. Потом работал с Debian вплоть до ветки 2.x, потом пробовал Madrake (когда он ещё был не Mandriva) и наконец остановился на RedHat. И испытал огромное облегчение, потому что наконец-то смог поставить дистр "из коробки" и начать работать, а не заниматься бесконечными настройками Debian :) Что касается корявости, то это это скорее от незнания. Незнания того как всё это работает в RedHat. Как только это знание появляется, то способ реализации той или иной фичи начинает казаться очень правильным, красивым и понятным. Например, вспоминаю те же настройки сети в Debian и сравниваю их с тем как сделано у RedHat, насколько сложно и непонятно у Debian и насколько просто и красиво у RedHat. Безусловно на вкус и цвет - все фломастеры разные, поэтому возможно у кого-то обратное мнение - не буду настаивать :)


15 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.