Например, известный антивирусник. Ясно же, что я предпочту скачать новый дистрибутив с официального сайта, чем с Вася-Пупкин-Сайт. Это гарантия, что в него не добавили трояна или ещё какой дряни (Вася Пупкин при этом может и не знать) - всё-таки софт рассчитан на безопасность. :)
Почему просто не выкладывать ссылку на официальный дистрибутив и отдельно лекарство? Тем более занимать свой хостинг или перезаливать на рапидшары то, что и так можно свободно скачать.
Тупо ведь как-то качать заново весь пак только из-за нескольких килобайт лекарства, а отдельно оно как-то из-за обилия ТАКИХ "услужливых" сайтов плохо ищется...
В чём смысл?
Примечание:
Вопрос не только про антивирусники. Про софт вообще. Я встречал и софт на DVD в комплекте с лекарством таким образом.
50 метров... Да даже и 50 метров! Зачем тратить минуты других людей?
Примечание:
Кроме того проблема, если не заметили: такие горе сайты забивают поисковик.
Примечание:
2 Поза Лотуса
Разработчики таких проблем не боятся. Вон FF и Chrome скачали за несколько часов миллионы. Разработчики только рады.
Примечание:
2 AndrewA
Мне нужен и я думаю и читаю! :-P
Примечание:
2 elling
Это не для "виндовс" лекарство, а лекарство от жадности разработчиков ПО.
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.