Все говорят что 24-70 лучше, ибо у него диафрагма f/2
а у 24-105 есть стабилизатор, но диафрагма меньше f/4
Тогда что получается, если хотим сделать снимок с большой глубиной резкости, у обоих этих объективах поставим маленькую диафрагму, например 8 или 22, то выиграет 24-105 благодаря стабилизатору ?
Примечание:
Бичик, у меня объектив 24-105, я знаю что значат фотографические термины ))))
я ведь спросил — на закрытой диафрагме 24-70 проиграет 24-105 из-за отсутствия стабилизатора ?
Вот кстати хорошее сравнение:
http://q3d.livejournal.com/107076.html
Примечание:
Я купил 24-105, потому что диапазон фокусных больше, + стабилизатор иногда полезен для видео съемки.
А для портретов и прочих фоток с бокэ и размытием заднего плана у меня есть 50мм f/1.4
И вот собственно, зацените видео:
http://www.youtube.com/watch?v=gexMEmb5sY8&feature=youtu.be
снято на марк2, 24-105; 50мм 1.4; sigma 12-24
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.