Ответы:
Добро делать иногда сложно, но потом хорошо на душе очень.
Не стоит забывать, что еще есть люди которые творят бескорыстное добро
Вы находитесь на другом уровне сознания, чтобы понимать подобные вещи. Для вас пока не доступны такие понятия, как миссия, мудрость, просветление.
На самом деле, мы делаем добро из душевных побуждений, ибо привыкли из-за воспитанности.
Привожу к примеру наглецов и прохидеев, которые, сотворив злое дело, душевно не страдают(угрызениями совести, то есть). Причина этому, спросите? Среда и обстановка, в которой этот человек рос. Если она полна злобы, насилия и неуважения(про воспитание вообще молчу), то и человек соответствующий в ней вырастет(с "каменным" сердцем)
Holden Caulfield, нет, не являются, ибо совершенствование СЕБЯ - это уровень поведения, с этого надо начинать, если вы хотите что-то изменить в своей жизни. А миссия, мудрость, просветление - это уровень идентичности и он гораздо выше. А совершенствовать кого-то другого не получится, если человек сам этого не хочет.
Почему мне кажется, что ты видишь в этом что-то плохое? По мне, так мотивы поступков значат меньше самих поступков. А альтруизма, как такового, вообще не существует.
Так делают только очень низкие души или молодые, которые недавно перешли из животной стадии в человеческую и не знают как развиваться, что такое добро и смысл жизни. Такие везде ищут корысть, наживу и могут часто казаться добрыми, хотя в голове у них грязь.
P.S.: читайте книги Секлитовой Л.А. и Стрельниковой Л.Л. и многое станет ясным.
Нет, мы делаем добро только тогда, когда делаем это добро абсолютно не противоречя своим внутренним ощущениям. То есть - если номинально ты творишь "как говорят люди" доброе дело, но на душе у тебя от этого совсем не хорошо - ты сделал зло и точка.Причем всем и сразу - и себе и тому, кому ты это якобы добро сделал.
Добро - это когда ты даже не задумываешься что сделать, и нужно ли это делать. Например, ребенок за мячиком под машину бежит - поймать или мячик или ребенка - это добро.
А вот если лежит себе человек на улице - то сначала надо еще посмотреть кто именно лежит - если с виду он не алкаш обос*ный, то можно вызывать скорую... А вот если именно он - то тут уж только ты сам можешь дать себе ответ - нужно ли ему вызывать скорую - ему самому это врядли нужно, а врачам каково...
Потому что самая страшная вещь для человека - это всю жизнь играть в "мать Терезу" только потому, что так велит общество, а не сердце. Ведь в один прекрасный момент захочется взять пулемет и сотворить добро тем, что просто избавишь мир от тех, кто мало того, что сам в нем жить не в состоянии по человечески, так еще и вирусует на других, с повышенным чувством жалости.
А если ты творишь добро только потому, что у тебя сил душевных не хватает на то, чтобы поступать так, как велит тебе твое же сердце - то ты вредишь самому себе, потокая своим страхам перед угрызениями совести, и из боязни быть самим собой, пусть плохим с точки зрения окружающих, но собой...:))) Опять-таки - где тут добро и кому?:)
Я слышал предположение (выдвинутое учеными мужами-эволюционистами), что добро люди делают исходя из... полового инстинкта.
Человек, мол, животное социальное, и чем больше конкретный человек делает для социума, тем выше уровень жизни социума в целом. Сводилась теория к тому, что самец (так уж заложено природой) подсознательно старается быть добрым, чтобы нравиться самкам, которые (так уж заложено природой) подсознательно выбирают более альтруистичного самца, как более приспособленного для поддержания цивилизованного общества. И наоборот, самкам (природой!) положено быть добрыми, чтобы выращивать потомство, и самцы это подсознательно подмечают.
Вы, возможно.
Я творю своё добро, потому что я хочу это делать.
Holden Caulfield, меня радует твой трезвый разум.
Если делаешь добро, о совести не задумываешься..Так меня родители учили...
Хочется надеяться,что все люди,делающие добро,просто не могут поступать иначе.
Я совершаю добрые поступки ради удовлетворения своей потребности их совершать (никакого альтруизма, мне просто нравится это чувство), а что бы не иметь угрызений совести я не совершаю плохих. Причинно-следственной связи между первыми и вторыми не вижу.
Вполне возможно для кого то это не так, у каждого свой внутренний ценз и организация.
Я бы сказал, и Да и Нет. Когда мы делаем добро, то не задумываемся о совести, просто хочется его сделать.
Но законы причины-следствия никто не отменял, и на долю секунды перед принятием решения мы всё же всё это обвариваем и пусть и подсознательно о совести вспоминаем.
В этом отношении я , пожалуй, эгоистка.
Ни за что не буду делать добро, если это не идет у меня изнутри.
И совесть здесь ни при чем.
Не так. Мы длаем добро, потому что мы хотим помочь другим людям.
Или когда делают добро(особенно финансового плана), исключительно ради собственного душевного спокойствия, что ты не одинок, почувствовать силу и превосходство, удовлетворение, самоутвердиться. А на самом деле им чихать на них по большому счету, а те уши развесят и высказывают еще потом мне: "вот какой человек, а тыы..." Просто ппц. Добро можно и мыслями творить, если очень захотеть, а так автор в принципе прав. Прежде чем минусовать, подумай, действительно ли бескорыстны твои деяния.
Что за совесть? Не знаю такого.
А зачем делать добро тебе должны были в детстве в виде пословицы рассказать.
Просто для кого-то делать добро является само собой разумеющимся, а для кого-то это видимо подвиг.
У вас какой-то перевёрнутый подход - чтобы не было больно вам. А всё наоборот - у доброго человека душа радуется, когда он устранил чужую боль. То есть, добро творится ко взаимному удовольствию.
если мне это не в ущерб - то я получаю удовольствие)
Holden Caulfield твои умозаключения только подтвердили слова Великого Инквизитора: "...нам Ты не нужен, мы хотим его..."
Нету таких весов. которые могут измерить причиненные тобой страдания на одной чаше, а на другой все дела твои которые ты добром зовеш. Где эта норма прописана? Или каждый определяет ее сам?
Не отрицаю, конечно некоторые делают добро именно по этой причине. Но не обязательно. Есть масса примеров когда человека могут не мучать угрызения, но он будет делать добро. Хотя в принципе могут и мучать, но уже не совести, а угрызения что человек поступил неправильно. Но это уже к добру не относиться, т.к. злой человек к примеру строя какие то козни тоже может мучаться от того что поступил не правильно, но не из за того что сделал кому то зло, а напротив из за того что ему это не удалось. Поэтому угрызелия совести относятся не к добру, а к неправильным поступкам и могут мучать любого и всегда. А могут и не мучать. К примеру я не успел перевести бабушку через улицу и ей перевел кто то другой, что меня должны мучать угрызения что я на пару секунд опоздал и старушку доставили на другою сторону другие??
Так что не пукайте мягкое с теплым - это разные вещи.
А бескорыстный может просто швыряться деньгами что бы показать какой он бескорыстный, но его опять же не будут мучать угрызения если он не будет этого делать.
Вобще рекомендую сейчас есть много работ и данное направление, т.к. очень бурно развивается - исследуют истоки альтруизма и эгоизма в природе, во многих случаях это холодный расчет, хотя и не осознанный. Т.к. аналоги альтруизма встречаются даже у простейших организмов -- какая тут может быть совесть...
П.с. очень наглядный пример это ответы на ВиО - допустим кто то ответил и очень помог человеку, но мог бы и не ответить просто пропустив какой то пост. К примеру меня в связи с этим не какие угрызения не мучают. Но иногда как почитаешь на сколько люди ошибаются... просто не можешь удержаться что бы не ответить. И тут уже дело не в совести, а в нетерпении видить как другие порят чушь.
На мой взгляд:
1) нельзя дать другим больше, чем у тебя есть. Как нищий может помочь другому нищему? Поэтому, нужно делать добро и САМОМУ СЕБЕ. А то как: раздал всё другим и сам стал нищим? Сам просишь помощи?
2) полного бескорыстия не существует. Все работают за ту или иную награду (именно за награду, а не за деньги). Главное - что человек считает наградой. Если счастье другого - этот человек, вроде как, бескорыстен. Если денежное вознаграждение - корыстен. Все делают добро ради награды, вопрос в одном - что является наградой. Может, счастье другого человека. Может, сознание того, что сделал доброе дело. Может, что-либо ещё...
Нет, не так. Сейчас, десятки лет спустя призраки из прошлого стали догадываться, что такое добро и пытаются ухватится за любую соломинку связанную со мной, будто ожидая моего одобрения или прощения, но где было их добро тогда? Для вас, добро - что-то эфемерное, но сколько вы смогли бы протянуть в мире в котором его нет? Да и вообще, откуда вы раскопали такое древнее слово "совесть", что она значит для вас? Вам знакомы болезни которыми страдают нечестные судьи? Вы знаете, нарушение каких функций мозга чаще всего ведет к преступности? Знаете, почему с застенчивыми людьми больше общаются и они оставляют лучшее впечатление?
Люди сдерживаются от зла потому, что у них есть совесть. Мы удовлетворяемся вовсе не морально и не моралью, а совсем другими вещами и те кто не испытывает моральных ограничений развивает в себе совершенно другие желания, чуждые обычным людям. А слово бескорыстный означает, что кто-то не равноценно обменял первое на второе.
Иногда человек делает добро искренне, не изза страха перед угрызениями совести. Просто хочет чувствовать себя более совершенным, работает над собой. Иногда добро бывает для рекламы(усыновления, благотворительность у звезд и политиков). Иногда из страха перед Богом (человек нагрешит с три короба, а потом в церкви монетку алкашу дал - и вуаля! Искупил!)
От угрызения совести страдают люди которые делают что то неправильное, отклоненное от моральных и уже давно приевшихся жизненных принципов, от этого начинает болеть душа. Чтобы не оставаться угнетенным и беспокоится о случившимся, человек делая добро, как бы компенсирует отнятое у него спокойствие, налаживая равновесие. Иногда немного с запасом, если вы сделали что то действительно грандиозное, или превосходящее свои ожидания
11 лет назад