Ответы:
единое не возможно, может в будущем мы объединимся в альянс перед чем-то внеземным, хотя это тоже маловероятно
единого государства не будет никогда, ну, только путем завоевания мирового господства.
как принцип - это возможно. Нужно захватить ресурсы. Еда, вода, товары первой необходимости, транспорт,дороги, умы высокоинтеллектуальных и сильных людей (уничтожить),как вид уничтожить культуру и искусство - начать моральное разложение, спаивание и деградирование населения. Всего лишь вопрос времени.
Это очень подло. Но эффективно.
ОМГ, как же все таки люди недалеки (по ответам)
Какой тут вообще футбол или те же ресурсы?
Разве не понятно что, на данном этапе истории все границы экономические. На мой взгляд 2 пути развития:
1. Все экономические рычаги захватит конкретное сообщество и будет абсолютным правителем.
2. Все поделится между людьми и общество выйдет на новый этап существования, где каждый будет жить по призванию.
Это мое мнение и я не претендую на абсолютную истину, на мой взгляд оба варианты, возможны. Какой больше ни кому не известно.
Суть в том, что есть кое кто, кто давно искусственно создает человечеству проблемы, для того, чтобы "создание единого государства" стало логичным, естественным, и единственным для всех решением всех проблем.
разумеется будет, по другому невозможно, ведь если одна страна будет знать, что с легкостью может поработить несколько других, почему бы и нет? Уверен, вскоре будет только Россия, Китай, и Америка, затем, Россия расколется за неимением возможности производить собственную продукцию (ведь на сырьевой политике, с помощью который мы сейчас живем, надолго не хватит, производства то нет, наши лады никому не нужны. В китае есть руки, в америке мозги), а затем, скорее всего одна америка и останется. Но, честно сказать, я не сильно то и против, ведь не нужна будет ни армия, да и жизнь будет стабильнее :)
Я смотрю на такие страны, как Украина и Россия, Пакистан и Индия, разваливающаяся Грузия и со спокойствием в душе понимаю, что в одной стране нам всем не жить
будущее всегда представляют в двух вариантах
1 постапокалипсис на земле мало воды, еды и разрозненные племена воюют между собой
2 хеппи-энд земля в гармонии технологи процветают люди живет в мире друг с другом и не в чём не нуждаются
скорее невозможно. у каждой нации земли свое самосознание и много противоречий. ну, если только глобализация и пропаганда американских ценностей со стороны сша окончательно не стерет национальное самосознание всех остальных наций.
Это невозможно, пока есть некая сущность, которая явно против этого.
Причем, эта сущность имеет все признаки существа более высокого порядка, чем население планеты.
Заметьте - каждый раз, как только кто-то может подмять под себя всю планету, чудесным образом ему появляется оппонент.
Причем это появление укладывается в такой уровень вероятности, что его справедливо можно назвать "ЧУДО" )))
Сейчас идёт как раз обратный процесс - государства деляться по этническому или религиозному принципу.
Создание единого мирового государства невозможно представить даже теоретически!
Невозможно. Даже военными методами не выйдет держать столько людей в повиновении. Хотя если случится ядерная война, то возможно остатки цивилизации могли бы объеденится...
Это -из области фантастики..
Эх, слова, слова... Создать единое государство Земли возможно, но останутся те же проблемы борьбы за ограниченные ресурсы, и установятся те же геополитические взаимоотношения, но уже между разными регионами одного государства. Сегодняшние государства станут называться регионами государства Землян. Слова изменятся, а суть - нет. Вот милицию переименовали в полицию, денежки на это ушли... И грустно, и смешно.
Мавроди это сделает очень скоро
Согласен. И не вижу, что тут плохого.
К этому надо стремиться - сразу отпадают таможенные сборы, пограничный досмотр и прочие "радости" пересечения границ, оформление виз, загранпаспортов, а для людей, чья профессия связана с внутригосударственной "кухней" (режимными и секретными объектами) открывается возможность посмотреть мир или жить в любой точке мира без последствий для государственной безопасности. да и вообще - отсутствие границ всяко сближает людей и больше располагает к диалогу, чем к противостоянию. так что выгоды налицо
Существовать подобное государство сможет только если удастся построить утопию, но это невозможно!!! Простой пример - вышел новый мобильный телефон, очень крутой и навороченый, и все его хотят, но завод который его делает не может обеспечить данным товаром всех и сразу, получается неравенство, кто-то получил его сразу, а кто-то только через месяц. Короче, в любом случае будут "сильные" и "слабые", соответственно будут недовольные, будет борьба за власть, за "деньги", привилегии и тд. Словом создать абсолютную власть, и что б она всех устраивала - не получиться. Да и править такой махиной - нереально. В итоге будет центральный сенат, и меньшые в каждом госсударстве, и между ними будет постоянная "грызня". Вобщем не верю я в такую возможность. Если у кого и получиться, то только под действием страха и тирании, а демократическими методами - увы
Безусловно. Сейчас уже большая часть глобализированна. А поводом тому будет 3етья мировая война.
Мы знаем, что Правительства продажны, следовательно мировое правительство продажно абсолютно.
Так несколько последних тысячелетий одна целеустремленная "компания" людей и ведет к Этому все земное человечество, не гнушаясь в выборе средств.
И они преуспели, более половины проголосовавших не видят в этом ничего плохого, а некоторые (особо рьяные) всей душой за.
Надеюсь слышали о теории "золотого миллиарда"? (кое где говориться о 500 миллионах)
Вот туда стройными рядами некоторые и идут, как овны на заклание. Наверно забивают себе местечко в золотом миллиарде ))
Надеюсь и верю, что это не случится, а в далеком будущем нам "грозит" лишь объединение свободных сообществ(самобытных).
Если и будет, то очень не скоро... Только тогда, когда власть имущие прекратят пропаганду сексофобии. И прекратят ли её - Я в этом неуверен...
Такое скорее всего и готовится нам некоторыми сообществами. Глобальным государством легко управлять, и везде устанавливать законы, которые тебе нужны. Но от этого простые граждане ничего не поимеют, будет только хуже.
Гадать не стану каким образом это произойдет, но я уверяю вас, что это произойдет.И возможно мы уже то поколение, которое это увидит.
Это невозможно в принципе, пока....
Это невозможно. Люди просто поубивают друг друга!
в далеком будущем............
Я считаю это возможным, при следующих обстоятельствах:
1) Завоевание (экономическое, военное, культурное) всего мира одним государством;
2) Появление общего врага/ соперника, т.е. внеземные цивилизации.
3) Переход человечества на новый уровень мышления - уничтожение национализма, признания что мы как homo sapiens одинаковы, ведь если подумать: будь ты русским, казахом, украинцем ты по внутреннему строению никак не отличаешься от человека другой национальности. А также создание единого, мирового языка, а может быть и приход к тому что язык не нужен, вполне возможно что люди будущего смогут общаться посредством телепатии.
4) Переход мира к новому политическому устройству - коммунизму, т.к. при нем происходит упразднение государства.
Не будет единого государства.
Как возможно объединить Россию (например Жириновского) и Америку, Ислам (с криками убей неверных) и Христианство,белых (скинхедов) с цветными, выбрать общий один язык речи (в мире около 40 наиболее распространённых языков) и т.д?
Никак.
Будет постоянная война за разделение до разделения.
При нынешнем тотальном антагонизме такое совершенно невозможно.
Укрупнение структур неизбежно, но абсолюта не получится. Будет несколько очень крупных государств-корпораций.
Ответ в этом видео, а именно начиная с 5мин 50 сек
Это полностью невозможно. Даже если прекратятся конфликты, войны... невозможно.
А если оно вдруг соберётся, то из-за разногласий оно распадётся. — как пример подобного: СССР. 1990 год. Страна на грани развала. Чем и воспользовались Латвия и Литва. По крайней мере я знаю, что они больше всего жадили независимости.
Согласно Откровению Иоанна в конце времён антихрист создаст и возглавит единое государство на Земле:
"И дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем" - От.13;7
у люди всегда буду противостоять друг другу, так что формирование гос-ва невозможно.
Как?! Сейчас в каждой стране есть куча недовольных, а если "Необходимость в армии отпадет", то эта армия недовольных снесет всех и вся, и т.д.
Даже если такого не произойдет, пройдет много времени на ливидацию всех верующих (Т.к. те же мусульмане, пусть и не все, не потерпят других религий в государстве), патриотов (По той же причине, т.к. например скинхеды не потерпят ТАКОГО числа людей других рас) и огомной кучи других людей, которые будут мешать этому, затем еще надо будет НАСИЛЬНО заставлять всех учитть один общий язык (Т.к. сейчас никто не станет учить его просто так, если не знает до сих пор), в общем - вы на это угробите полпланеты, прежде чем что-то получится.
Или же, это будет на словах, т.е. будет дяденька наверху, его любимый город, он и будет столицей, а все страны будут с такими же границами, но называться "штаты" или как-то так, и все президенты станут губернаторами, и будет все как было, просто все будут юридически одной страной, типа Земля, но зачем такое надо - непонятно.
вот будет Третья Мировая и посмотрим. нас после нее вообще может уже не стать. всего мира может не стать. посмотрите на оружие, ядерная бомба..маленькая боеголовка способна уничтожить половину России..о чем Вы,даже ответы читать не хочется...сейчас все завязано,экономика в первую очередь. попытались в Ливии отсоединиться,и что мы видим?!
особенно сейчас вообще о едином государстве речи идти не может...
Сейчас наблюдаем противоположный процесс- появляется все больше новых государств. Да и вобще я верю в черный флаг.
Это теоретически возможно, но зачем например США присоединять к себе бедные страны
не имеющие ни нефти ни газа ни полезных ископаемых как Сомали или Судан и погашать их долги??
Это невозможно, мне кажется
- Еще могу предположить разделение по религии, по статусу или даже по возрасту.
- Или как вариант, всем нам навешают чипов, станем как зомби и потом пож-та объединяй, разделяй, делай что хочешь и горстка избранных будет решать судьбу многих.
- Бедные vs Богатые, как вариант Богатые владеть половиной планеты, а остальные будут жить как китайцы, все жизнь работая на них.
Союз Наркологов и Алкоголиков и Бомжей ХАХАХАХАХАХАХАХХА
оно давно существует-это простолюдинам рассказывают сказки о террористах,войнах и прочей ереси
на самом деле верхушка договорилась давно
даже теоретически это сложно . пока останется хотя бы один бох - это невозможно , пока будет религия свой Мукумба будет лучше соседнего Мукумбы . желание доказать что соседи/или не соседи молятся не тому Мукумбе будет всегда ,также как и уверенность в том что коровы на том берегу жирнее а трава зеленее .
вот как вариант создания утопии : взять изъять всех детей одной рассы (а лучше создать в пробирках) и вырастить их в одном обществе - не будет разного цвета кожи и разного менталитета . ещё посоветовала бы подправить генетику этих детей изъяв ген агрессии - чтобы не поубивали от скуки друг друга (а они стопудово пойдут убивать как все люди в закрытом пространстве не имеющем проблем) . полностью убрать из этого общества религию ,чтобы даже не знали что это такое - это не даст появится правящему классу "общающихся с богом" . а всех кто не в этой утопии уничтожить - это избавит от необходимости воевать с ними теперь уже инными "недолюдьми" (именно так их будут называть избранные из утопии)
я строго "за" эту тему, и да, это неизбежно..
Только если всем материки соединятся в один
Единственное государство??
Скорей всего это невозможно, но максимум может из четырех стран образуется союз, но не более того.Единственное что я сей час хорошо вижу и понимаю, так это то, что провительство Америки серьезно бычится против тех, кто по сути им ничего не сделал.
Чем больше государство, тем сложнее им управлять. Любая большая империя разваливается.
Создание единого государства возможно, но качество жизни будет в нем не высоким, а долго так продолжаться не может и будут снова революции, бунты и расколы.
Я очень надеюсь на это.
Национальность и раса - мне отвратительны эти понятия.
Тенденция противоположная - все государства на Земле постепенно теряют одну функцию за другой.
Дефицит бюджета диктует делегирование этих функций частному сектору (приватизация).
На сегодняшний день не осталось вообще ничего, что не передавалось бы хотя бы частично частному сектору: существуют частные армии, частные пенетенциарные заведения, работают внегосударственные третейские и прочие (например, религиозные, общинные) суды, не существует больше отраслей, на которых бы государство обладало бы исключительной монополией - недавно преодолен барьер коммерческих орбитальных запусков. Ресурсы некоторых копрораций многократно превышают ресурсы среднего государства, практика лоббирования решений государственных вопросов корпорациями стала практически повсеместной.
Кроме того, падают возможности влияния государства на отдельного гражданина, мир стал прозрачнее, проницаемее, кол-во социальных связей выросло на несколько порядков, горизонтальные связи быстро и эффективно решают проблемы людей, приводя к тому, что государство становится бесполезным для человека. Практически любой человек уже сегодня имеет возможность превентивно защитить себя от государственного насилия, т.к. возможности миграции выросли, сравнительную информацию стран по любому критерию получить несложно. На лицо системный кризис государственной власти — любые попытки государства прижать бизнес приводят к массовому оттоку капитала из страны и ввергает страну в экономический кризис.
Этого вообще не возможно. Не сможет один человек управлять всем миром. В любом случае будет много правителей и много стран, но границы между ними могут быть скрыты для общества. Такое уже есть у некотоых стран и, возможно, скоро (лет через 100-200) это будет во всём мире.
Людям надо начать изучать Каббалу чтобы чувствовать себя глобальными.
EllGree (Gregory Yaklyushin)
не пятьдесят лет, а лет пять-десять от силы - современные сетевые технологии могут с успехом заменить гос. аппарат, а автоматизация адаптивных функций (экономические и прочие неурядицы) позволит достаточно быстро и гибко подойти к таким вопросам, над которыми сейчас ломают голову бюрократы (например, сбор налогов), государство станет по сути индивидуальным - то есть к каждому человеку будетперсональный подход для увеличения эффективности и стимулирования деятельности человека (работа, бизнес, творчество)... возьмите любую MMORPG и скрестите ее с соц. сетью - вот вам и государство будущего
Не-а!Только если с нуля все начнется,тогда и будет -одна пещерка на всех.Правда ненадолго.
И потом вспомните Вавилонскую башню.Если в таком простом деле не могли договориться.то как можно всех в одну кучу.Никак.
не люблю предугадывать события, да и не умею. Но на мой взгляд это теоретически возможно, и было бы хорошо. Может не полное объединение, но хотя бы для начала типа ЕС -- вро де бы каждая страна отдельно, но тем не менее можно свободно передвигаться, и торговать. Кому то это на руку, кому то естественно нет. Но дело не в этом, а в том что с развитием технологий и передвигаться и общаться становится легче, а это способствует объединению, да и развитию и дифференциации труда в Мире. Допустим зачем растить бананы в теплицах в Сибири если их можно на много дешевле привести с Африки. И так все остальное, но увы не все это понимают, и строя образно говоря в Сибири теплицы угрохав кучу бабок потом возмущаются что люди не потдерживают национального производителя бананов. Обратная сторона медали это зависимость от тругих стран, но с этим можно справится тем что наладить и что то в Сибири и торговать с Африкой меняя кедры на бананы. Поэтому для всех будет лучше когда границ не будет. Но пока рано думать про это, разный уровень жизни. При открытии границ гастарбайтеры ринутся в цивилизованные страны приведя не только к упадку их культуры, но и оставя без работы местных, поэтому здесь не все так просто.
если в теиториальном смысле то это будет катастрофа!!!!рассисты и тому подобные моральные уроды - ну что тут коментировать....
Было бы замечательно если бы все страны объединились в один МИР.
Но это не возможно, т.к все это сильно укоренилось. Все наоборот желают отделиться, даже внутри страны (пример Чечня).
Разделение пошло изначально, еще с самых древних времен и на мой взгляд это не правильно.
Все должны быть равны между собой, помогать друг другу в трудную минуту как братья и сестры.
Не должно быть денежной системы.
Да и объединение это должно произойти не насильственным путем, не путем войны или восстания.
Я раньше думал что возможно Гитлер был прав, возможно было бы лучше если бы он захватил весь мир, но я ошибался, все должно быть мирно.
Возможно когда-нибудь в очень далеком будущем это будет, но для этого люди должны поменяться, поменять свое мировоззрение.
Это мое мнение, оно у каждого есть...
психология национальных групп будет мешать
Ну на мой взгляд так будет не интересно сейчас например если тебе не нравится закон и порядок страны А ты можешь имигрировать в страну Б при едином государстве такого не будет нет конечно если это государство будет хорошим (что мало вероятно) тогда ок а вообще как уже было сказано такое возможно только путем завоевания мира какой либо страной и если это будет не Россия то нам с вами скорее всего несдобровать.
Разнообразие стран и конфликты между ними ведут к конкуренции. Выживают и остаются самостоятельными только сильнейшие экономики. В этом плюс. В случае с единым государством отпадает необходимость развиваться. Правящей элите и так будет хорошо. Поэтому о едином государстве пока говорить рано.
Всемирный Таможенный Союз (типа ЕС) вполне возможен, он продвигал бы торговлю и улучшал всеобщее благосостояние.
вот когда появится общий враг человечества,тогда и будет ЕГЗ (Единое государство земли)
Внутри одной страны, порой достичь взаимопонимания очень сложно. Что уж говорить о всемирном государстве.
13 лет назад