Ответы:
У нас люди и так просто голосовать не идут, ибо не верят в выборную систему.
А сдавать экзамены... Это же еще 3/4 порежет. Останутся только заинтересованные лица+ незначительный процент людей которые голосуют.
тут возникает проблема контроля
люди которые будут проводить экзамены слабое место. Их сведут в одну партию типа ЕР и лидер будет править вечно.
Ельцинский лозунг "Голосуй сердцем" не перебить. Еще один момент, некоторые члены РПЦ сопротивляются введению ИНН и изредко воюют с телевизорами ;) Есть сторонники всевозможных вер и сект которые прямо декларируют отказ от участия в жизни общества. Не затрагивая финансовой стороны и формальной обустройства подобного экзамена. Это сырая идея. Где то читал о поклонниках очного голосования, и там оно начиналось с домов (по квартирам), переходило на районы суммировалось по городам. И каждый мог потом придти и проверить как он проголосовал, а если не так, то быстро вычислить на каком этапе произошла фальсификация. ;)
Это неправильно. Выборы делаются не для лидера, а для народа, как обычное шоу (порой теми же имиджмейкерами). Если будут голосовать только профессора политологии, экономисты, юристы, просто умные люди, то результат будет точно таким же как и если будут голосовать бабульки сердцем. Один в один. Мне доводилось учавствовать в довольно крупном исследовании проводимом перед выборами. Исследовались группы студентов и пенсионеров (несколько тысяч человек). и как вы думаете что входило в предмет исследования? Ха... Звукосемантика фамилий избираемых лидеров. т.е. реакция людей на фамилии, проставленные в бюллетене. Имиджмейкеры, психологи и пр., практикующие в политике (в выборных технологиях) не интересуются тем, что двигает (пропагандирует) политик, им интересно как грамотно и звучно преподнести фамилию (возможно даже как её выдумать). Иными словами всё предрешено. Голосуй не голосуй, всё равно получишь то, что известно немногим до объявления официальных результатов.
Выборы организуются для народа. Политикам они собственно говоря побоку.
Это очень интересная идея. Но есть несколько проблем:
Я бы поддержал конечно данную систему. Но представьте, ввели её в России. Это же будет новый виток бунтов, протестов и прочее. Даже если это система и правда поможет в России. Но как обьяснить это народу. Ведь мы привыкли, что государство делает только хуже: больше налогов, больше чиновничьих свиней которые не соблюдают законы. Народ уже не верит в то, что какие то новые системы будут полезны для народа, а не для чиновников. Люди просто станут думать, что их права ущемляют и нагло обманывают. - "Как это я не буду голосовать!!!??? Почему это право голосовать отдают каким то "Выборщикам". Им точно заплатили и они будут выберать тех, кого им скажут" Вот в таком духе и будет мыслить народ, а бабульки (это основно контингент голосующих) Вообще возмутятся. Бунтовать будут :)) Так что если вводить, то надо хотя бы чуть чуть улучшить нашу страну, как говориться, вбиться в доверие народу. ИМХО дискриминации никакой в этом нет, но только для другой страны. Мы просто не так поймём.
вопрос : Есть ли тут элемент дискриминации? как вы считаете?
и опрос : Да это правильно, или Нет это не правильно.
14 лет назад