Ответы:
троичная уже применялась в какой-то советской разработке (гуглите - не помню)
Чем проще тем легче.
Когда все из 1 и 0, то скорость намного быстрее
каким - то заголачнвм образом было доказано, что сая эфективная система счисление имет отснование равное е(2.7 приблизительно). и хоть троичная система к ней ближе, двоичной просто удобней пользоваться.
В вышших степенях смысла нет. нопримет, если использовать вместо двоичной четверичную, то получается операций в 2 раза меньше, но они в 2 раза дольше выполняются
Двоичная система счисления применяется в современных ЭВМ, т.к. её технически проще всего реализовать. И логика простая. Всего два состояния "да" или "нет". Нет всяких там промежуточных состояний, которые сложно понять, вроде "может быть". ;-))
Если троичная и эффективнее, то по реализации - она затратнее ("В цифровой электронике, независимо от варианта троичной системы счисления, одному троичному разряду (тр.р.) в троичной системе счисления соответствует один троичный триггер как минимум на трёх инверторах с логикой на входе или два двоичных триггера." - а это 0,1,2 для несимметричной системы). А двум двоичным триггерам можно сопоставить два двоичных разряда, или 0,1,2,3.
Вроде как получается, что троичная эффетивнее в теории, а двоичная - на практике.
Light_keeper - то что эффективное основание равно е - считают только пессимисты.
Оптимисты считают что оно равно Пи
Думаю врядли.
Двоичная система используется в цифровых устройствах, поскольку является наиболее простой и соответствует требованиям:
Подобное обсуждение помнится читал на форуме сайта wasm.ru, поищи там
Троичная система счисления широко применялась в советских ЭВМ это машины типа МИР, М1000 и др. Троичные символы кодировались как +1, 0 и -1, так что для запоминания требовались точно такие же триггеры как и в двоичной системе счисления. Арифметическое устройство при этом не намного сложнее двоичного.
15 лет назад