Ответы:
Сложно сказать. Мне кажется 50 на 50. Где-то делается не специально, а где-то делается специально. Чтобы земли отхватить, особенно если эти земли содержат природные ценности.
Да и хрен с ними, мне эти негры не нужны, попробуйте попасть к ним в лапы не имея оружия, и когда они знают что никто не знает что вы тут, посмотрим как вы тогда запоете, а то, гуманизм, забаота о реликтовых плнменах, да на хрен они вам нужны: вы о них сто лет не знали и ещё столько же не услышите, вы лучше о родственниках своих позаботьтесь а не о всяких там, реликтовых племенах.
Они ездят туда по большей части чтоб прикоснуться к экзотике, им и дела нет до возможных последствий. Это такая черта европейской цивилизация - эгоизм в крови
Коль скоро этот вопрос сравнительно риторический - нельзя почитать о фактах безусловной гибели этих племён после контактов с экспедициями? Ссылку какую-нибудь. Спасибо.
Современная цивилизация много чего уничтожила, уничтожает и ещё уничтожит. Что ж теперь, усраться и не жить?
Современная цивилизация также и создаёт много чего такого, чего не было раньше. И не только плохого.
Безусловной гибели племен нет, но есть очень высокая вероятность. Если не вымирания, то массовых смертей - как минимум. А это для племени, живущего в каменном веке одно и тоже. Примитивное общество может выжить лишь при определенном, достаточно невысоком количестве членов. Если число людей в племени станет меньше определенного значения (зависящего от многих факторов, особенно от окружающей среды), то оставшиеся не смогут выжить. Станет меньше охотников, собирателей, рыболовов. Рано или поздно у оставшихся выпадет череда неудачных дней (ну знаете, пошли искать зверя в одну сторону, а он ушел в другую, и так далее) и начнется голод, болезни (уже местные). За заболевшими некому будет ухаживать, поскольку все оставшиеся люди будут пытаться найти пропитание. Охотники будут гибнуть на охоте (в джунглях нет безопасных мест, зато много ядовитых существ), рыбаки - на рыбалке (вспомните, что в Амазонке к примеру живут пираньи). И племя будет еще более угасать. Что бы вырастить полноценного охотника нужно много-много лет, а что бы ему сгинуть хватит и нескольких секунд.
Поэтому все эти племена очень и очень уязвимы, пусть даже болезни белого человека и не выкосят все племя - все-равно они могут его уничтожить.
petja5
Дайте, пожалуйста, ссылку.)
А вот так задуматься если. Вы сидите дома, кушаете там, аладушки со сгущенкой, а по телевизору борододый Дроздов рассказывает (так еще брызжа слюной от восхищения), как эти туземцы ловко ловят рыбу, загоняют зверя в самодельные ловушки, и какие у них клевые фаллические символы, бамбуковые палки на гениталиях ...
Потом показывают как тот же Дроздов помогает делать им мед, или идет с ними на охоту, продолжая комментировать за кадром, потом грустным тоном говорит, что местные жители, умирают от сгущеного молока, которое белые люди привезли сюда случайно, т.к столько сахара они никогда не употребляли ... тебе становится их немного жалко ... дальше рекламный блок и т.д
Рейтинг телевидения, рекламные вставки ... и жизнь племени ставится на ровне.
16 лет назад