Почему современная наука зашла в тупик?

философия Общество наука Наука

http://www.youtube.com/watch?v=8QVqhUFAGIQ

Примечание:
Для тех, кто стоит рьяно за науку - сильно не переживайте, это вредно для здоровья. Этот вопрос как повод подискутировать. Есть факты, на которые нужно прямо посмотреть, а не избегать. Вот, например http://aftershock.su/?q=node/27804

Примечание:
<Даёшь более авторитетные источники
<Например? Авторитетный источник для одних, не обязательно является авторитетным источником для других. Сами ученые тоже имеют разные мнения на сей счет.

Примечание:
< Главное, чтобы это были рецензируемые материалы. Вам знаком смысл слова " рецензируемый"?
<Знакомо, и не вижу здесь ничего отрицательного. Может, вы сами не знаете, что это такое? Вот для ссылки http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Примечание:
<Ну и? Так где рецензируемые источники-то?
<Почитай рецензию Ренальд Хикарович Симоняна – доктора социологических наук, главный научный сотрудник Института
социологии РАН (г. Москва).

http://www.isras.ru/files/File/Publication/O_nekotorih_sociokult_itogah_Simonyan.pdf

Примечание:
Изподвыподвертаспереподвыподвертом, Вы как истинный ученый прям научный труд написали на ВиО по правильному написанию рецензии! Молодец! Почетную грамоту пришлю по почте.
Теперь, страна ждет от вас подвигов, в виде научных открытий!
Ответы:
не  черпайте сведения из газет и подобных источников!
Да, и это подтверждает президент РАО!
потому что целью создания науки было изучение происходящего вокруг и внутри человека...
а современная наука всё происходящее загоняет в рамки
установленных в ней норм и догм...
Просто доктор уваж. академик из видео сам в тупике, потому что давно не читал современных научных статей.
.пипец...
лекция колхозника для домохозяек.
В подобный "тупик" наука заходит регулярно. К примеру дискуссия на тему: что есть свет? частица или волна? Это кризисы, решение которых выводит знания на новый горизонт.
Кроме того общаясь с сайентологами нужно очень внимательно относиться к словам. Часто они вкладывают в банальные термины весьма неожиданные для обычного человека значения.
Вот в данном случае что вы имели в виду?
Науку как средство познания мира основанное на критерии повторяемости эксперимента.
Науку как академическое сообщество.
Науку как совокупность знаний накопленных человечеством?
В примечаниях как-то все в кучу.
Отсутствует живая, духовная составляющая отношения к жизни. Наука нынче преклоняется перед золотым тельцом.


11 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.