У кого больше шансов к духовной свободе, хороших или плохих людей?

психология философия религия Общество свобода

Попробуй достойно жить
В честности и любви,
И ты потихоньку увидишь
Что только хорошие будут свободны.

Зло нем приносит счастья.
Созидание намного ценней.
Спортом займись
или найди
Труд по душе себе.
Брось свои планы мести,
Ненависть будет лишней:
Клеем прочнейшим
Приклеит навечно
Тебя-к тем, кому навредишь ты.

Не надо со злом соглашаться,
В планах злых не участвуй:
Каждое зло
Ставит клеймо
На будущем и настоящем.

Попробуй достойно жить
В честности и любви,
И ты потихоньку увидишь
Что только хорошие будут свободны.

А ваше мнение?



Примечание:
< Добро и зло - понятия абстрактные, иллюзорные и субъективные.
<Субъективные - да, но никак не абстрактные и не иллюзорные. Если вам предложат отрубить голову, навряд ли вы будете считать это абстрактным добром, так же, как и 99% людей.
Злу и добру можно дать конкретное определение.Сперва дам определение динамикам.

Динамика — побуждающая сила жизни, стремление к существованию в какой-то её области. Динамики от первой до восьмой располагаются в следующем порядке: (1) выживание самого индивидуума; (2) выживание посредством рождения детей (также включает секс); (3) выживание посредством групп, включая общественные и политические группы, а также группы, связанные с коммерцией; (4) выживание посредством всего человечества; (5) выживание посредством самой жизни, включая все виды растений и животных; (6) выживание посредством физической вселенной; (7) выживание посредством духовных существ и в качестве духовного существа; (8) выживание посредством Верховного Существа или по-другому Бога (эта динамика обозначается символом бесконечности).

Те действия, которые увеличивают выживание по большинству из этих восьми динамик, или аспектов жизни, являются добром, а те, которые разрушают или отрицают эти аспекты жизни, - злом.

Примечание:
<А чем хороший человек от плохого отличается?
<Вопрос очень простой, и ответ дам простой - намерением! У хорошего намерение созидать, а у плохого - разрушать.

Примечание:
<Смотря что подразумевать под выражением
ДУХОВНАЯ СВОБОДА
<Я вот что:
Свобода от войны, нищеты и нужды; свобода быть, свобода делать и свобода иметь.
Свобода использовать и осознавать потенциал человека — потенциал, данный Богом и равный божественному.
Свобода достичь такого понимания и осознания, которые и есть полная свобода.

А вы что?

Примечание:
<А как Вы определяете, у кого какие намерения?
<Ну это же просто. Что человек хочет сделать?(и что он реально делает?)
Есть конечно скрытые намерения, которые сразу не определишь, но такие люди обычно тоже или скрытые, или хитрые. А большинство людей открытые, с ними можно поговорить, узнать их мнение, взгляд на вещи, и соответственно, понять что они хотят.
Как в народе говорят, люди познаются по делам.

Примечание:
<Свобода - есть осуществление своей воли, и не важно на что она направлена - на добро или зло.
<Да, осуществление своей воли. Ограбил человек друга, не важно, что он совершил, важно, что стал более свободен - может теперь отдыхать де хочет, и покупать что хочет. Это свобода?

Примечание:
<Для ограбившего и не чувствующего угрызений совести это свобода. Почему вы в этом сомневаетесь, если человек совершивший подобное действие не сомневается нисколько?
<Потому что теперь этот случай записан в его опыте, и разуме! И теперь он должен будет скрывать все детали этого случая, искажать реальность, и ему будет неприятно иметь дело с полностью честными людьми(ведь он знает, что преступление - это преступление, пусть даже его не мучает совесть). Но его свобода точно не будет полной, пока он себя не реабилитирует! И психиатр ему в помощь!

Примечание:
<И мы здесь не рассматриваем медицинские аспекты психических отклонений, так что не понимаю, причем здесь психиатр? Аморальный человек и человек с психическим отклонением это несколько разные понятия.
<Совершив много чего такого, и накопив определенное количество материала, которого не надо афишировать, человек(пусть даже смутно, а иногда и не смутно) начинает осознавать свою аморальность, и его желанием становится избавить общество от аморальных личностей. И начинаются отклонения. Поэтому, психиатр ему в помощь.

Примечание:
<Оценка людей на хороших и плохих всегда субъективна. Это дуальное мышление.
<C этим согласен. Я не утверждаю, что это дуальное подразделение - это степень, или принцип постепенности.
. Такие понятия как “добро” и “зло”, “живое” и “мертвое”, “правильное” и “неправильное” — используются только в сочетании со шкалой постепенности. Так на шкале “правильное”-”неправильное” все то, что выше нуля или центра, становится все более и более правильным, стремясь к неограниченной правоте, а все ниже куля или центра будет становится все более и более неправильным, стремясь к неограниченной неправоте. Шкала постепенности — это способ мышления о вселенной, который отражает действительное состояние вселенной значительно точнее, чем другие существующие логические методы.
Ответы:
У нормальных.
Шансов больше у тех, у кого мозг работает так, как ПО ИСТИНЕ надо, а не как принято в современном мире. Добро и зло - понятия абстрактные, иллюзорные и субъективные.
"Хороший" - самая субъективная оценка, которая только бывает.
Для значительной населения Сталин - хороший, для других - самый плохой.
Почему вы такой зануда?
Неужели на ваших шабашах саентологов вам не дают высказаться?
И вы всю "благодать" вашего воспалённого сливаете сюда?
Мой вам совет: купите на рынке гуся.
> Почему вы такой зануда?
А чем хороший человек от плохого отличается?
Смотря что подразумевать под выражением
ДУХОВНАЯ СВОБОДА
Для одних СВЯТОСТЬ - это духовная свобода
а для других АНАРХИЯ - это духовная свобода.
Странный вопрос, если учесть, что от Вас
Зло относительно - это не какой-то стандартный класс.
"Счастье", "свобода", "добро" - что за набор ярлыков?
Так-себе Ваша свобода, пока Вы в окружении подобных оков.
Ну рассмотрим примеры, принятого Вами добра:
В тюрьмах много занятий спортом и попадают туда не всегда из-за зла
Обычно причина - "труд по душе".
А созидание оружия? - часть особо ценных на "своих-же" проверенно уже.
А как-же "единое общество"? Единая здоровая раса?!
"Все, кто не мы - Зло, "жиды" и "3,1415-дорасы".
В общем: с идеей согласен, но банальна подача
а как-бы и ни было: Счастья Вам и удачи!
>>А чем хороший человек от плохого отличается?
Вопрос очень простой, и ответ дам простой - намерением! У хорошего намерение созидать, а у плохого - разрушать.
>> Свобода от войны, нищеты и нужды; свобода быть, свобода делать и свобода иметь.
Свобода использовать и осознавать потенциал человека — потенциал, данный Богом и равный божественному.
Свобода достичь такого понимания и осознания, которые и есть полная свобода.
Если оперировать вашими терминами "плохой", "хороший", то шансы свободы (ладно, пусть будет духовной) совершенно равны.
У того, кто эту свободу ищет.
Хороший он или плохой, не важно.
К Примечанию 5
К примечанию 6
Извините, но вы несёте чушь о какой-то там полной свободе.
Скрывать ничего не нужно, достаточно просто не афишировать. Вы не можете залезть в душу человеку и вложить в неё свои чувства и ощущения. Если человек чувствует себя свободным независимо от своих дел, то ему плевать на ваше представление о свободе и нормах морали.
И мы здесь не рассматриваем медицинские аспекты психических отклонений, так что не понимаю, причем здесь психиатр? Аморальный человек и человек с психическим отклонением это несколько разные понятия.
Духовная свобода - свобода от суеверий.
HOMO NOVIENS Хороший человек следует духовному росту, свобода его творческого выбора возрастает. Дурной человек погружается в кабалу становясь все более рабом. Вам +1.
Оценка людей на хороших и плохих всегда субъективна. Это дуальное мышление.
Однозначно, хороших. Слово "духовность" вообще не применимо к плохим людям. Духовность не бывает хорошей или плохой, понятие это имеет имеет только позитивное значение. То есть, плохому человеку соответствует бездуховность.


12 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.